|
能否将CASTEP的输出文件(*.castep)上传一下?
一般castep文件内记录着计算过程涉及到的内容,包括你采用的计算参数,结构,采用的赝势等,还有迭代以及构型优化收敛的情况。有这些内容方便论坛坛友来更快速、准确地诊断你的问题到底发生在何处。尤其是像现在讨论的SCF难收敛或者构型优化难收敛等问题,很难直接了当诊断为某个单一因素造成。大家可以根据你所提供的文件来说明如何分析你的输出文件,或者进行重复性的测试便于排查最为可能的因素,以及一些其他的经验。
就比如SCF难收敛我们可以先参考http://sobereva.com/61帖子尝试进行解决,其中的2下面的某些点对于平面波计算固体都具有移植性:
(1)对于平面波方法而言增加动能截断和密度的FFT网格等也是很常规的手段。
(13)的移植方式对于三维周期性的固体而言可以适当去调整晶格参数,一般+U可能会造成平衡晶格结构偏大等,还有结构不合理的情况,比如我见过有人磷酸铁系统切表面的时候把磷酸根的磷-氧键切断,导致SCF很难做。对于固体或表面的计算。
(14)类似的做法就是体系内的原子猜测一个更合理的磁矩,针对DFT+U而言这些对磁矩有贡献的原子更加局域,更合理的磁矩SCF收敛将会更快。
并不排除(17)也有可能会遇到,特定的泛函和赝势确实有可能会有潜在的问题未被发现。
在上述参数合理的情况下,3中提到3.1(也就是MS下的density mixing)和3.2(就是MS下的DIIS)是MS较为常用的做法,但调整起来确实需要一些实际经验。一般而言,DIIS都是开启的,调整3.1比较会有效,对于d电子在Fermi能级附近有贡献且局域的体系可以适当降低权重“density mixing-charge”会比较奏效,少数体系也可能需要调整“density mixing-spin”。 |
评分 Rate
-
查看全部评分 View all ratings
|