计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 16844|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] VASP计算能带出现负占据

[复制链接 Copy URL]

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

VASP用ISMEAR=-5进行静态计算,结果在OUTCAR中发现能带出现了负占据,如图所示,不明白为什么会出现负占据,请各位老师指点一下迷津,先谢过!

QQ图片20170629084533.png (6.22 KB, 下载次数 Times of downloads: 64)

QQ图片20170629084533.png

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19675

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2017-6-29 08:50:20 | 只看该作者 Only view this author
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-29 09:00:53 | 只看该作者 Only view this author

谢谢老师,我算的是石墨烯二维材料的掺杂一个金属Fe,这是说明我的体系不适合用ISMEAR=-5做静态计算吗?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19675

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2017-6-29 10:25:12 | 只看该作者 Only view this author
小书童 发表于 2017-6-29 09:00
谢谢老师,我算的是石墨烯二维材料的掺杂一个金属Fe,这是说明我的体系不适合用ISMEAR=-5做静态计算吗?

可能这个体系磁矩不太局域,所以实际可能需要很大的k才有可能得到好的结果,为了避免这个问题可以考虑使用ismear>=0。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
小书童 + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-29 15:28:38 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2017-6-29 10:25
可能这个体系磁矩不太局域,所以实际可能需要很大的k才有可能得到好的结果,为了避免这个问题可以考虑使 ...

嗯嗯,多谢老师指点

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-7-1 16:44:06 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2017-6-29 10:25
可能这个体系磁矩不太局域,所以实际可能需要很大的k才有可能得到好的结果,为了避免这个问题可以考虑使 ...

老师,我对比了有能带负占据(ISMEAR=-5)和没有负占据(ISMEAR=0)的能量值,发现几乎一样,说明这个能带的负占据对能量计算是没有什么影响的,那么对能带和DOS的绘制会有影响吗?(我对能带和DOS态密度绘制还不太懂,所以暂时没法通过自己绘制对比检验),还请老师指点一下。   这个能带的负占据根据您的经验,主要是对那些性质影响比较大呢?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19675

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

7#
发表于 Post on 2017-7-1 17:28:12 | 只看该作者 Only view this author
小书童 发表于 2017-7-1 16:44
老师,我对比了有能带负占据(ISMEAR=-5)和没有负占据(ISMEAR=0)的能量值,发现几乎一样,说明这个能 ...

占据数是负的(有可能还同时出现占据数大于1的能态),原则上在DOS上表现也就是对峰的贡献也是负的,能带会是什么样的图像我不是很清楚。至于其他性质涉及到电子结构的性质我认为应该也会受到影响,包括force等也会有影响,本来也不建议金属性的体系用ismear=-5来做,可能需要非常大的k点才能得到定性正确的结果。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
小书童 + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-7-1 18:59:51 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 小书童 于 2017-7-1 19:02 编辑
卡开发发 发表于 2017-7-1 17:28
占据数是负的(有可能还同时出现占据数大于1的能态),原则上在DOS上表现也就是对峰的贡献也是负的,能带 ...

嗯嗯,谢谢老师的讨论,看来-5还真的不是和金属体系,我的体系里面就一个金属,都会出错。我刚刚查阅了官网对ISMEAR的说明,看到了这句话,如图。意思是-5不能够用于含金属的体系求DOS和能量。

QQ截图20170701185714.png (36.8 KB, 下载次数 Times of downloads: 51)

QQ截图20170701185714.png

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19675

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

9#
发表于 Post on 2017-7-1 20:03:14 | 只看该作者 Only view this author
小书童 发表于 2017-7-1 18:59
嗯嗯,谢谢老师的讨论,看来-5还真的不是和金属体系,我的体系里面就一个金属,都会出错。我刚刚查阅了官 ...

也不是这个意思。

ismear=-5不适合用于金属体系的构型优化。另外如上面反复强调的问题,即便用于电子结构计算,如果体系具有金属性(和是否包含金属原子其实没有直接关系),电子并不是很局域的情况,可能需要很大的k点才能够正确描述。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-7-1 21:44:27 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 小书童 于 2017-7-1 21:46 编辑
卡开发发 发表于 2017-7-1 20:03
也不是这个意思。

ismear=-5不适合用于金属体系的构型优化。另外如上面反复强调的问题,即便用于电子 ...

嗯嗯,我是静态计算的时候发现问题的,我的K点已经给了15*15*1,还有这个问题。那我就结构优化和静态计算都改成ISMEAR=0计算,这样应该是没问题的吧?谢谢老师指点

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19675

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

11#
发表于 Post on 2017-7-2 03:16:26 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2017-7-2 03:30 编辑
小书童 发表于 2017-7-1 21:44
嗯嗯,我是静态计算的时候发现问题的,我的K点已经给了15*15*1,还有这个问题。那我就结构优化和静态计算 ...

没问题,静态计算的时候展宽小一点就可以了,也可以得到比较可靠的结果。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
小书童 + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 20:36 , Processed in 0.485806 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list