想问一下富勒烯领域的几个交叉的概念问题

双子星四路

有点想请问一下站长，也是在找资料的过程中被站长的一些内容吸引了，想请教请教下，实则是偷懒查了半天文章没得到结论。当然也欢迎知道相关概念的大神为在下解惑。
小富勒烯（n<60）是不满足IPR规则的，都属于non-ipr富勒烯，有五，六元环以外的四，七元等环的被归类为non-classical富勒烯，可以说全部的non-classical富勒烯都是non-ipr富勒烯。
也阅读了大量的文献，感觉正儿八经的纯的non-classical富勒烯（非衍生物等）几乎没多少合成对不，与非常成熟的C60和C70相比，这些非经典富勒烯常常是以衍生物的形态被制备或者一些计算文章引入时都引用的混合的分子，这个方向上的实验主要还是以能够满足IPR的大富勒烯和巨富勒烯为主，探索经典的non-ipr富勒烯，偶然发现一些non-classical富勒烯的衍生物。
不知道我的理解是否有误。

sobereva

non-IPR富勒烯稳定性差，目前没有被分离出来的，只有一些实验声称在气相中检测到了。或许未来通过极低温、基质隔离之类方式能捕捉到。或者类似下文的思想，搞一个能吸附这些不稳定富勒烯的主体笼子，或许能捕捉一些
8字形双环分子对18碳环的独特吸附行为的量子化学、波函数分析与分子动力学研究
http://sobereva.com/674（http://bbs.keinsci.com/thread-38312-1-1.html）

双子星四路

sobereva 发表于 2025-4-6 06:05
non-IPR富勒烯稳定性差，目前没有被分离出来的，只有一些实验声称在气相中检测到了。或许未来通过极低温、 ...

谢谢站长，
我能否再问一下至少在实验上可能非经典和non-IPR概念上有些重合，同时稳定性也都不行，总之常常是被单独分一桌的对不。
就是说除了C20以外，其他的小富勒烯无论经典非经典，其实在目前领域内的研究价值是差距不大的么