计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 18279|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] 请教MS中castep优化构型的问题

[复制链接 Copy URL]

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
1:castep中提供好几种计算方法,请问有相关文献说明什么方法适合算什么样体系吗?

2:我算的是类似金刚石结构的体系,是需要先收敛测试,再结构优化吗?

3:收敛测试是不是说选择计算能量,然后一步步调节K-point和E-cut至能量变化很小?

4:优化构型是否一定要优化晶格参数?

请懂的朋友解答一下,感谢!
233

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19681

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2016-8-1 10:46:56 | 只看该作者 Only view this author
1、有,泛函的选择暂时可以看Truhlar的一些测试方面的文献,简单点来说可以这样选择:
(1)PBE,各方面较为均衡(或者说啥都能算但算啥都不是最好),最为常用,PW91的结果与之接近但稍有差异;
(2)RPBE较为适合计算表面体系,不过高估晶格常数是常有的事情,不是很推荐使用;
(3)PBEsol和Wu-Cohen比较适合处理晶格常数,PBEsol使用更广泛,个人觉得WC的文献中测试例子太少;但对于某些情况这两种泛函不见得比PBE来得更好,如金属体系可能不如LSDA;
(4)杂化泛函的使用大概就是求得为了一个好的带隙,HSE06是个好的选择,不过非得使用模守恒赝势加上杂化泛函本身计算慢,即便不用All bands/EDFT,也慢得相当惊人;
额外的修正:
(1)DFT-D的修正这个就不说了;
(2)DFT+U的修正,用于修正d、f电子自作用改善带隙,但对于d、f全满、半满系统没有改善,强行使用可能会得到非物理的结果,计算量比杂化泛函小;U值的确定严格来说需要线性响应方法确定,CASTEP暂时不支持。

2、当然要先测试再优化,否则截断能、k点等怎么确定呢?

3、对,但个人建议除了能量最好还要参考力和压力的收敛,尤其是变胞优化;如果涉及到性质计算,可能还得考虑所感兴趣的性质的收敛情况;

4、晶格参数是晶体构型的一个指标,对于固体的计算显然应该考虑;有些情况没必要优化结构(如计算一个分子,得把分子放到一个大的格子中,或者切出的表面等),这种情况不需要优化,但某些1D、2D系统只是难于直接优化晶格,这得想想其他的办法。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
sobereva + 3

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-8-1 11:27:51 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-8-1 10:46
1、有,泛函的选择暂时可以看Truhlar的一些测试方面的文献,简单点来说可以这样选择:
(1)PBE,各方面较 ...

赞!很详细!在网上也经常看到您的回复,很受益,感谢!
233

85

帖子

0

威望

553

eV
积分
638

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on 2016-10-12 14:14:37 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-8-1 10:46
1、有,泛函的选择暂时可以看Truhlar的一些测试方面的文献,简单点来说可以这样选择:
(1)PBE,各方面较 ...

请问老师,测试K点和截断能选用精度需要很高还是很低就行了?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19681

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

5#
发表于 Post on 2016-10-12 19:00:43 | 只看该作者 Only view this author
lwj 发表于 2016-10-12 14:14
请问老师,测试K点和截断能选用精度需要很高还是很低就行了?

测试稍高点没关系,低了的话对某些测试结果可能不可靠。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

85

帖子

0

威望

553

eV
积分
638

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on 2016-10-12 21:37:22 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-10-12 19:00
测试稍高点没关系,低了的话对某些测试结果可能不可靠。

谢谢老师。

313

帖子

0

威望

3944

eV
积分
4257

Level 6 (一方通行)

秦都王城守卫教头

7#
发表于 Post on 2019-6-6 21:15:26 | 只看该作者 Only view this author
老师,针对用MS建模,我只是用来建模,构型优化和其他计算均用VASP,还需要以上繁琐的测试吗?
用心去观察这纷纷扰扰的红尘

38

帖子

0

威望

308

eV
积分
346

Level 3 能力者

8#
发表于 Post on 2020-7-18 17:16:42 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-8-1 10:46
1、有,泛函的选择暂时可以看Truhlar的一些测试方面的文献,简单点来说可以这样选择:
(1)PBE,各方面较 ...

请问老师收敛测试是怎么做的呢?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19681

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

9#
发表于 Post on 2020-7-19 02:15:50 | 只看该作者 Only view this author
如遇古剑 发表于 2020-7-18 17:16
请问老师收敛测试是怎么做的呢?

现有大部分人的标准采用的是50eV动能截断的间隔增加使得能量变化小于1meV/atom,当然这不是唯一的衡量方式。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

38

帖子

0

威望

308

eV
积分
346

Level 3 能力者

10#
发表于 Post on 2020-7-19 09:16:05 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2020-7-19 02:15
现有大部分人的标准采用的是50eV动能截断的间隔增加使得能量变化小于1meV/atom,当然这不是唯一的衡量方 ...

谢谢卡开发发老师的指点!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-18 03:37 , Processed in 0.292049 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list