计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: lc00
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 范德瓦尔斯修正怎么使用呢?

[复制链接 Copy URL]

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19676

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

16#
发表于 Post on 2016-5-13 18:10:01 | 只看该作者 Only view this author
liu_tiao 发表于 2016-5-13 17:10
在进行吸附计算的时候,使用GGA-PBE+DFT-D2修正,为什么计算出来的吸附能都比文献偏大(大概多了0. ...

这个很难说,基函数的形式和有效芯势的处理都会有影响,这点jiewei兄以前开过帖子提到过这个问题。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

140

帖子

0

威望

547

eV
积分
687

Level 4 (黑子)

17#
发表于 Post on 2016-5-13 18:26:08 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-5-13 18:10
这个很难说,基函数的形式和有效芯势的处理都会有影响,这点jiewei兄以前开过帖子提到过这个问题。

     我记得在文献中,看到过DFT低估吸附能。因为我计算的吸附能都变大了一点,那我就解释为可能是因为使用了DFT-D2的原因吧。

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19676

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

18#
发表于 Post on 2016-5-13 19:14:18 | 只看该作者 Only view this author
liu_tiao 发表于 2016-5-13 18:26
我记得在文献中,看到过DFT低估吸附能。因为我计算的吸附能都变大了一点,那我就解释为可能是因为使 ...

不好说,最好排除赝势、基函数的影响,有可能你的DFT计算得到的吸附能就比文献的DFT要来的大,做个不考虑DFT-D2的做个比较好了,
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

140

帖子

0

威望

547

eV
积分
687

Level 4 (黑子)

19#
发表于 Post on 2016-5-26 14:47:59 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-5-13 19:14
不好说,最好排除赝势、基函数的影响,有可能你的DFT计算得到的吸附能就比文献的DFT要来的大,做个不考虑 ...

DFT-D2一般适用到多少号原子呢。

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19676

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

20#
发表于 Post on 2016-5-26 20:05:55 | 只看该作者 Only view this author
liu_tiao 发表于 2016-5-26 14:47
DFT-D2一般适用到多少号原子呢。

前五周期。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

140

帖子

0

威望

547

eV
积分
687

Level 4 (黑子)

21#
发表于 Post on 2016-6-23 17:34:17 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 liu_tiao 于 2016-6-23 17:36 编辑

卡哥,我又来了。。。我计算的是MoS2的一些表面吸附问题。使用的泛函是GGA-PBE,加了色散校正DFT-D2。因为在两台不同机器上面算的。一台机器vasp版本是5.3.3,另外一台是vasp5.3.2。但是我的INCAR中都设置为LVDW=.TRUE.     VDW_SCALING=0.75。我查看了相关资料,发现不同的vasp版本色散校正的方法不太一样,参数也有所区别。不知道我这里使用vasp5.3.3和vasp5.3.2这两种版本,他们的DFT-D2色散校正都使用LVDW=.TRUE.     VDW_SCALING=0.75是否妥当。

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19676

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

22#
发表于 Post on 2016-6-23 20:21:20 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2016-6-23 20:22 编辑
liu_tiao 发表于 2016-6-23 17:34
卡哥,我又来了。。。我计算的是MoS2的一些表面吸附问题。使用的泛函是GGA-PBE,加了色散校正DFT-D2。因 ...

纳尼?DFT-D2就是DFT-D2,原子的参数和全局参数如果未经申明都应当一样。但个别参数的写法新的版本与老版本稍微有差异,知道每个函数对应什么,按着文献设置就行。不同的版本如果不是bug修正这类问题,结果不能再现,要么是编译的问题,要么就是程序bug。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

81

帖子

0

威望

593

eV
积分
674

Level 4 (黑子)

23#
发表于 Post on 2017-8-15 16:32:31 | 只看该作者 Only view this author
lc00 发表于 2015-11-24 14:59
我考虑了T-S和DFT-D2修正,计算了晶胞参数,发现变化都比较小,和文献符合也比较好。我在算表面和吸附 ...

请问DFT+D2中D2是指设置哪个参数啊 是 Scheme parameters里的d值吗

75

帖子

0

威望

1166

eV
积分
1241

Level 4 (黑子)

24#
发表于 Post on 2019-7-31 10:11:26 | 只看该作者 Only view this author
liu_tiao 发表于 2016-5-13 18:26
我记得在文献中,看到过DFT低估吸附能。因为我计算的吸附能都变大了一点,那我就解释为可能是因为使 ...

您好,请问您最后怎么处理的这种情况,我也是不加范德华修正时吸附能和文献接近,加了修正后吸附能大了0.7eV左右,文献也没提范德华修正,我不知道该不该加修正了,谢谢您

1043

帖子

0

威望

4174

eV
积分
5217

Level 6 (一方通行)

25#
发表于 Post on 2019-7-31 10:58:58 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-5-13 19:14
不好说,最好排除赝势、基函数的影响,有可能你的DFT计算得到的吸附能就比文献的DFT要来的大,做个不考虑 ...

按我的经验以及别人的,DFT-D2普遍高估色散作用。现在都D3了,为什么不用呢?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19676

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

26#
发表于 Post on 2019-7-31 12:27:29 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2019-7-31 12:28 编辑
granvia 发表于 2019-7-31 10:58
按我的经验以及别人的,DFT-D2普遍高估色散作用。现在都D3了,为什么不用呢?

LZ还在用LVDW的参数(version<=5.3.3),要啥自行车23333。
就现在而言,D3也只是比D2略好一点,比如MBD@rsSCS等都是更好的选择(比如针对Dobson-B)。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

31

帖子

0

威望

1247

eV
积分
1278

Level 4 (黑子)

27#
发表于 Post on 2019-7-31 20:34:58 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-5-13 19:14
不好说,最好排除赝势、基函数的影响,有可能你的DFT计算得到的吸附能就比文献的DFT要来的大,做个不考虑 ...

化学吸附一般不用加范德华矫正吧,物理吸附需要考虑

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120155

管理员

公社社长

28#
发表于 Post on 2019-7-31 22:50:41 | 只看该作者 Only view this author
Marisa 发表于 2019-7-31 20:34
化学吸附一般不用加范德华矫正吧,物理吸附需要考虑

有不少文章表明,对于牵扯过渡金属成键的过程,加色散校正对结果的影响往往也是很显著的,只不过加不加通常是定量程度的影响,而不是物理吸附那种定性层面的影响
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

31

帖子

0

威望

1247

eV
积分
1278

Level 4 (黑子)

29#
发表于 Post on 2019-8-1 10:12:43 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-7-31 22:50
有不少文章表明,对于牵扯过渡金属成键的过程,加色散校正对结果的影响往往也是很显著的,只不过加不加通 ...

恩,谢谢sob老师指出,我的体系测试过范德华作用,倒没想到这么多

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 04:34 , Processed in 0.241322 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list