计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9729|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] Fe(110)结构优化怎么一直不收敛?

[复制链接 Copy URL]

102

帖子

0

威望

660

eV
积分
762

Level 4 (黑子)

如题,切了个表面一直优化不成功,应该怎么才能使表面收敛呢?

QQ图片20190925213821.png (18.42 KB, 下载次数 Times of downloads: 43)

QQ图片20190925213821.png

QQ图片20190925213919.png (19.67 KB, 下载次数 Times of downloads: 57)

QQ图片20190925213919.png

QQ图片20190925213946.png (17.69 KB, 下载次数 Times of downloads: 47)

QQ图片20190925213946.png

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2019-9-25 22:47:47 | 只看该作者 Only view this author
1、设置一下磁矩。
2、减小density mixing-charge。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

102

帖子

0

威望

660

eV
积分
762

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-9-28 09:30:33 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-9-25 22:47
1、设置一下磁矩。
2、减小density mixing-charge。

感谢老师的回复,我charge从0.5减小到0.3后任然不收敛,但我把泛函换成RPBE之后收敛了,另外请教一下这个磁矩一般是根据什么原理去设置呢?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2019-9-28 09:36:57 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2019-9-28 09:44 编辑
gch123 发表于 2019-9-28 09:30
感谢老师的回复,我charge从0.5减小到0.3后任然不收敛,但我把泛函换成RPBE之后收敛了,另外请教一下这个 ...

对Fe这个肯定能断定是铁磁性的,具体磁矩的具体大小在这个体系不是很重要,磁序调整正确就行。如果不设置磁矩可能结构会被算到没磁性或者反铁磁的状态,所以才导致构型优化难收敛。按道理,使用RPBE和PW91都能算出来。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

102

帖子

0

威望

660

eV
积分
762

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-9-28 10:20:21 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-9-28 09:36
对Fe这个肯定能断定是铁磁性的,具体磁矩的具体大小在这个体系不是很重要,磁序调整正确就行。如果不设置 ...

老师,我想计算的是Fe(110)-石墨烯界面界面结构,搭建的结构进行结构优化一直不收敛,搭建的结构如图,K点选择为13*4*1,减小了density mix charge也不收敛,这应该怎么修改参数呢?

QQ图片20190928101335.png (68.75 KB, 下载次数 Times of downloads: 57)

QQ图片20190928101335.png

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

6#
发表于 Post on 2019-9-28 10:30:53 | 只看该作者 Only view this author
gch123 发表于 2019-9-28 10:20
老师,我想计算的是Fe(110)-石墨烯界面界面结构,搭建的结构进行结构优化一直不收敛,搭建的结构如图,K ...

density mixing其实是解决SCF难收敛的。如果磁序设置正确,且计算参数合理(比如收敛性测试问题),就得考虑模型是否合理,比如里面两个界面是否匹配比较好。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

102

帖子

0

威望

660

eV
积分
762

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-9-28 15:39:38 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-9-28 10:30
density mixing其实是解决SCF难收敛的。如果磁序设置正确,且计算参数合理(比如收敛性测试问题),就得 ...

晶面匹配度是根据MS里面的限制来设置的,失配率应该是小于5%,另外设置磁矩是在 initial spin这个位置设置吗?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

8#
发表于 Post on 2019-9-28 18:03:16 | 只看该作者 Only view this author
gch123 发表于 2019-9-28 15:39
晶面匹配度是根据MS里面的限制来设置的,失配率应该是小于5%,另外设置磁矩是在 initial spin这个位置设 ...

modify->electronic configuration
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 23:02 , Processed in 0.199354 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list