计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 6913|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合讨论] 请教大家一个周期性表面体系电荷问题

[复制链接 Copy URL]

720

帖子

0

威望

1252

eV
积分
1972

Level 5 (御坂)

大家好,请教大家一个问题:
对于对称性比较差的晶体,切面和真空层的存在经常会导致体系原子比不等于体相原子比,那么是不是体系是带电荷的呢?在计算是是否需要把总电荷修改下呢?
如图所示,我要计算的是MnO2 100表面,但是切面后原子比为40:88,不知道是否应该设置带电荷
谢谢老师们

B82E5C22-C493-47A4-9B7A-7BA05BB11574.jpeg (114.36 KB, 下载次数 Times of downloads: 26)

B82E5C22-C493-47A4-9B7A-7BA05BB11574.jpeg

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19681

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2019-9-12 10:14:46 | 只看该作者 Only view this author
切面和真空层的存在经常会导致体系原子比不等于体相原子比

切整数层就能保证计量比。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

720

帖子

0

威望

1252

eV
积分
1972

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-9-12 20:08:33 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-9-12 10:14
切整数层就能保证计量比。

首先,谢谢卡大神ヾノ≧∀≦)o大神已经回答了我多个问题,谢谢。

请问一定要切整数层吗?
非整数可以吗?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19681

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2019-9-12 23:00:27 | 只看该作者 Only view this author
lastzealot 发表于 2019-9-12 20:08
首先,谢谢卡大神ヾノ≧∀≦)o大神已经回答了我多个问题,谢谢。

请问一定要切整数层吗?
...

非整数就不符合化学计量比啊,强制带电荷不符合实际情况,并且周期体系要处理带电荷也比较麻烦,并不是所有程序都能针对这种情况做修正。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

720

帖子

0

威望

1252

eV
积分
1972

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-9-13 08:38:26 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-9-12 23:00
非整数就不符合化学计量比啊,强制带电荷不符合实际情况,并且周期体系要处理带电荷也比较麻烦,并不是所 ...

谢谢
我试一下

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-18 03:08 , Processed in 0.147543 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list