计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8809|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 优化结构之后对于Gaussian和vasp计算频率的疑问

[复制链接 Copy URL]

118

帖子

0

威望

1350

eV
积分
1468

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
诸位大佬好,有一个疑问还请大佬指教,在采用Gaussian优化结构之后,进行频率计算是必须的,以确定分子是不是真的处在势能面的极小值点,而且在采用Gaussian计算的文章中一般都会强调这一点;但是vasp在几何结构优化之后,很少看到有进行频率计算的,文章中也很少提及这一点。当然vasp一般计算晶体,通过声子谱来看结构的稳定性,可是很多文章中除非专门研究声子谱的,也很少会在结构优化之后计算声子谱。于是我的疑问就是,vasp优化结构之后难道不要进行频率或者声子谱计算看一下有无虚频?如果需要,为啥很少有文章提及?感谢!

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2020-3-23 14:47:25 | 只看该作者 Only view this author
1、Gaussian或ORCA真的做上百原子的体系恐怕算频率的人也就很少了,最主要的原因还是计算量太大。如果真的按照原则,周期体系的计算是应该检验声子谱。对于周期体系,即便是小的晶格可能要牵扯到声子的BZ采样,要么就是需要造超晶格,这样计算速度也就很慢。就算是同样做,稍大点的体系LCAO的速度总是比平面波快多了。
3、对于固体,牵扯到变晶格优化,数值方面不是很稳定;对表面体系,周期性边界会引起一些旋转不变的破缺,吸附的分子可能会相对晶格发生一些内转动。这些类似的因素都会导致计算容易出现虚频,而这些虚频消除一般也比较麻烦。
4、做过渡态的情况还是有人算,不过很多人也不是算全频率,这种做法可靠性值得商榷。另外,分析工具确实也不及计算小分子方面的工具来的全面。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

118

帖子

0

威望

1350

eV
积分
1468

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-3-24 09:07:32 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2020-3-23 14:47
1、Gaussian或ORCA真的做上百原子的体系恐怕算频率的人也就很少了,最主要的原因还是计算量太大。如果真的 ...

哈哈,原来是这样,感谢!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-18 00:48 , Processed in 0.173382 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list