计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 74102|回复 Reply: 35
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] 表面能计算公式问题

[复制链接 Copy URL]

183

帖子

2

威望

4931

eV
积分
5154

Level 6 (一方通行)

能科top50

本人最近在研究表面能的计算,但是在各种不同地方却见到了各种不同的计算公式:如γ=[Eslab-Ebulk] /2A、γ=[Eslab-n*Ebulk] /2A、γ=[Eslab-Ebulk] /A,并且其中符号的含义也有多种,让我最近十分困惑
请教一下各位老师,在使用MS的CASTEP或者Dmol3模块计算时,表面能公式按照哪个选比较好?

In defeat, malice. In victory, revenge.

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

36#
发表于 Post on 2025-2-8 12:41:34 | 只看该作者 Only view this author
elpa 发表于 2025-2-7 21:02
https://en.wikipedia.org/wiki/Surface_energy   
百科里有一段话,似乎是说两个表面要一样才用此公式 ...

昨天有和朋友聊起这事情,但观念未能达到统一,故阐明我个人观点仅供参考:

但凡晶体结构本身符合计量比,如果从:
一个晶体劈开两半,单位面积上产生的能量变化

这样的概念出发,即便当这两个表面不相同也是成对出现,是无法避免的,你或许可以把这样得到的能量看成上下暴露终端各自的贡献的【宏观】平均。如果直接用表面扣除对应块体能量得到的是广延量,除以面积或者折合到合适的计量比是有必要的。wiki的这段话之前还有几段,你也可以再看看。

实验实测的表面能和上述定义会有些许出入,具体涉及到的因素很多,比如:
(1)规整的slab模型不见得是完美无瑕的模拟方案;
(2)一般而言两个相互作用的部分或多或少都会出现驰豫过程。
在这里我没办法开很长的篇幅去说。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
elpa + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

86

帖子

0

威望

984

eV
积分
1070

Level 4 (黑子)

35#
发表于 Post on 2025-2-7 21:02:41 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-1-12 11:07
两个面是否是一样的没关系,比如一个AB两种原子构成的晶体沿着晶面方向原子的排列有可能是...ABABAB..., ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Surface_energy   
百科里有一段话,似乎是说两个表面要一样才用此公式。
"For a slab, we have two surfaces and they are of the same type, which is reflected by the number 2 in the denominator. To guarantee this, we need to create the slab carefully to make sure that the upper and lower surfaces are of the same type."
man

7

帖子

0

威望

33

eV
积分
40

Level 2 能力者

34#
发表于 Post on 2021-5-6 21:45:01 | 只看该作者 Only view this author
yiyun520 发表于 2021-4-13 19:55
请问这个E bulk  如何获得呢?

体相的几何优化,相关博硕士论文里面有

7

帖子

0

威望

33

eV
积分
40

Level 2 能力者

33#
发表于 Post on 2021-5-6 21:43:49 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2020-4-3 07:22
没掺杂的情况没必要扩胞,等同于使用平移对称性。层数的确定需要做层数和表面能的收敛性测试。

大佬,如果是极性表面的话,切出来上下表面是不一样的。例如TiAl3(001)极性表面,slab模型符合化学计量比的话上下表面不一样;上下表面一样又不符合化学计量比。而且要计算极性表面的表面能的话,是需要考虑表面环境中元素的化学势(Ti的化学势),极性表面的表面是一个由元素化学势决定的区间

1

帖子

0

威望

38

eV
积分
39

Level 2 能力者

32#
发表于 Post on 2021-4-13 19:55:08 | 只看该作者 Only view this author
请问这个E bulk  如何获得呢?

10

帖子

0

威望

139

eV
积分
149

Level 2 能力者

31#
发表于 Post on 2020-4-11 11:19:20 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2020-4-3 07:22
没掺杂的情况没必要扩胞,等同于使用平移对称性。层数的确定需要做层数和表面能的收敛性测试。

好的,谢谢老师。

10

帖子

0

威望

139

eV
积分
149

Level 2 能力者

30#
发表于 Post on 2020-4-3 08:51:22 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-1-12 11:07
两个面是否是一样的没关系,比如一个AB两种原子构成的晶体沿着晶面方向原子的排列有可能是...ABABAB..., ...

老师,请问计算表面能的时候,切面的层数以及是否需要扩胞应该怎么选取呀?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

29#
发表于 Post on 2020-4-3 07:22:34 | 只看该作者 Only view this author
ZZ爱学习呀 发表于 2020-4-3 04:46
您好,请问计算表面能的时候,切面的层数以及是否需要扩胞应该怎么选取呀?

没掺杂的情况没必要扩胞,等同于使用平移对称性。层数的确定需要做层数和表面能的收敛性测试。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

10

帖子

0

威望

139

eV
积分
149

Level 2 能力者

28#
发表于 Post on 2020-4-3 04:46:25 | 只看该作者 Only view this author
zorow 发表于 2018-1-11 20:43
谢谢卡开发发老师的指点!
假如我的bulk有4个A原子,4个B原子,而slab则为8A8B,则n的值即为8/4=2,是这 ...

您好,请问计算表面能的时候,切面的层数以及是否需要扩胞应该怎么选取呀?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

27#
发表于 Post on 2019-6-3 09:50:30 | 只看该作者 Only view this author
YMZoey 发表于 2019-6-3 09:03
请问,如果上下两个表面不同的话,那算出来的表面能是哪一个表面的能量呢?

符合计量比的情况应该是这个晶体劈裂形成这两种表面的平均能量。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

2

帖子

0

威望

25

eV
积分
27

Level 2 能力者

26#
发表于 Post on 2019-6-3 09:03:45 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-1-12 11:07
两个面是否是一样的没关系,比如一个AB两种原子构成的晶体沿着晶面方向原子的排列有可能是...ABABAB..., ...

请问,如果上下两个表面不同的话,那算出来的表面能是哪一个表面的能量呢?

1043

帖子

0

威望

4174

eV
积分
5217

Level 6 (一方通行)

25#
发表于 Post on 2018-9-4 19:37:03 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
zorow 发表于 2018-1-12 10:19
卡开发发老师,我还有一个问题请教您:
在测试真空层厚度时,居然得出了厚度越大表面能越大的结果,请问 ...

可以算算不同厚度下的功函数,看看厚度是否收敛。这个vasp的handout里有算例

34

帖子

0

威望

522

eV
积分
556

Level 4 (黑子)

24#
发表于 Post on 2018-9-4 15:49:00 | 只看该作者 Only view this author
同学,你好,我是一名量化计算小白,请问你有没有如何用MS计算表面能的文章?最好是步骤详尽些的,以便于我可以模仿,谢谢啦

183

帖子

2

威望

4931

eV
积分
5154

Level 6 (一方通行)

能科top50

23#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-1-12 20:20:01 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-1-12 19:12
不需要。按说没有上下表面不对称的情况,15A左右应该差不多了,如果很有必要的话,你可以测试更大的真空 ...

好的卡开发发老师,谢谢您的指点!
In defeat, malice. In victory, revenge.

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 10:58 , Processed in 0.218571 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list