计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 15371|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] 晶面切割遇到的问题

[复制链接 Copy URL]

78

帖子

0

威望

1510

eV
积分
1588

Level 5 (御坂)

大家好,我仿照网上的一个教程对Cu的111晶面进行建模,在cleave surface界面中设定的参数为Top=0,Thickness=4.0。点击cleave后,我得到的图片如下图1所示,与教程中得到的图片(下图2)有明显差异,请问是什么原因导致的呢?谢谢!


搜狗截图16年08月02日1631_1.png (11.86 KB, 下载次数 Times of downloads: 41)

图1

图1

搜狗截图16年08月02日1632_2.png (8.26 KB, 下载次数 Times of downloads: 51)

图2

图2

689

帖子

2

威望

4193

eV
积分
4922

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2017-8-23 10:31:22 | 只看该作者 Only view this author
falcon_chen 发表于 2017-8-23 09:43
我看文献,一般vacuum slab thickness 设为10A以上。thickness设为2~3层或以上。而top值请问楼主和大神一般 ...

如图所示

SE.PNG (78.72 KB, 下载次数 Times of downloads: 75)

SE.PNG

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

689

帖子

2

威望

4193

eV
积分
4922

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2017-8-23 10:21:30 | 只看该作者 Only view this author
falcon_chen 发表于 2017-8-23 09:43
我看文献,一般vacuum slab thickness 设为10A以上。thickness设为2~3层或以上。而top值请问楼主和大神一般 ...

需要计算不同表面的表面能

1

帖子

0

威望

19

eV
积分
20

Level 1 能力者

8#
发表于 Post on 2017-8-23 09:43:00 | 只看该作者 Only view this author
我看文献,一般vacuum slab thickness 设为10A以上。thickness设为2~3层或以上。而top值请问楼主和大神一般都是按什么设定的?还有,如果文献里查不到一个晶体的稳定晶面,那切晶面的时候,应该怎么去设那个密勒指数呢?以什么为依据?XRD谱上得到的数据行吗?

78

帖子

0

威望

1510

eV
积分
1588

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-8-7 19:00:43 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-8-3 13:03
这个就得看具体情况了,一般稳定存在的肯定是表面能比较低的,不过有时候为了讨论催化活性等问题反而会考 ...

谢谢大神相助

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19676

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

6#
发表于 Post on 2016-8-3 13:03:04 | 只看该作者 Only view this author
vigaryang 发表于 2016-8-3 12:56
谢谢指点!那么如果是合晶如CuNi,劈开晶面时,该如何设定top值、thicknees及vacuum slab thickness值呢 ...

这个就得看具体情况了,一般稳定存在的肯定是表面能比较低的,不过有时候为了讨论催化活性等问题反而会考虑活性高稳定性不那么强的。合金体系个人觉得稍复杂,一般二元化物都会有三个不同的相,如果活性主要体现在晶界,处理起来就很复杂了。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +6 收起 理由
Reason
vigaryang + 5 谢谢
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

78

帖子

0

威望

1510

eV
积分
1588

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-8-3 12:56:16 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-8-3 00:36
对于Cu来说没有差异,因为每一层原子作为终端没有什么不同,这一点你要建立成超胞才会看得比较清楚。

谢谢指点!那么如果是合晶如CuNi,劈开晶面时,该如何设定top值、thicknees及vacuum slab thickness值呢?我查阅了很多资料和教程,虽然都涉及到上述数值的设定,但都没有解释这几个参数尤其是top值的设定原则和道理。问题较多,真是打扰您了。

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19676

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2016-8-3 00:36:29 | 只看该作者 Only view this author
vigaryang 发表于 2016-8-2 23:26
感谢相助!我按照您的指导进行了操作,发现边界上重复的原子的确不显示了。但仔细一看,仍然不同于教程里 ...

对于Cu来说没有差异,因为每一层原子作为终端没有什么不同,这一点你要建立成超胞才会看得比较清楚。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

78

帖子

0

威望

1510

eV
积分
1588

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-8-2 23:26:25 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2016-8-2 17:17
显示问题,右键-display style-Lattice-style-original,这样边界上重复的原子就不显示了。

感谢相助!我按照您的指导进行了操作,发现边界上重复的原子的确不显示了。但仔细一看,仍然不同于教程里的构型。在教程得到的构型里(第一楼里,图2),最顶层的那个Cu原子是位于与OV轴平行的那条轴上,而我得到的构型里(本楼,图3),最顶层的Cu原子位于O点。不知道导致这一差异的原因是什么,有可能是top的数值差异引起的么?同时,也不知道这种差异对111晶面吸附性能的计算有无影响。

搜狗截图16年08月02日2318_3.png (6.29 KB, 下载次数 Times of downloads: 51)

图3

图3

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19676

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2016-8-2 17:17:12 | 只看该作者 Only view this author
显示问题,右键-display style-Lattice-style-original,这样边界上重复的原子就不显示了。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +6 收起 理由
Reason
vigaryang + 5 谢谢
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 23:23 , Processed in 0.233143 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list