|
本帖最后由 不会扣篮的后卫 于 2022-2-16 22:21 编辑
老师,我又尝试了新的磁矩组合,来自您之前给的link:https://materialsproject.org/tasks/mp-510281#mp-1292681,
新的磁矩结合6个chemcial unit CuFeO2 组成的AFM的结构
Cu_up_x Cu_up_y Cu_up_z : 0.014
Cu_down_a Cu_down_b Cu_down_c : -0.014
Fe_up_x Fe_up_y Fe_up_z : 4.297
Fe_down_a Fe_down_b Fe_down_C : -4.297
O_up_one O_up_two O_up_three
O_up_four O_up_five O_up_six : 0.075
O_down_one O_down_two O_down_three
O_down_four O_down_five O_down_six :-0.075
运行CP2K后,跑出来的输出文件,显示Decrease_in_energy = NO
然后Spin moment都为0。
关于磁矩,有两个问题。
1.请问老师,这是说明新的磁矩不合理吗?
2.如果继续在Materials Project网站上想要找到更多的磁矩,请问老师有什么建议吗?
价电子问题内容:
老师,我老板根据我之前三单位(Fe Fe Fe +5 +5 +5的磁矩)的输入和输出文件给了建议,
我尝试着按照老板的建议(把Cu +1 原先11个价电子改为 10个价电子),
用&CDFT TARGET 10 ! Constraint target is the number of valence electrons – 1
&ATOM_GROUP
ATOMS 1 !原子序号第一位是Cu_up_x
COEFF 1
来把Cu的价电子变成10。
但是通过输出文件检查,发现Cu的valence electrons还是11,就终止了输出文件。
请问老师,有什么方法可以实现Cu原子的价电子变为10的参数设置呢?
(附上相关的图片和输入,输出文件的压缩文件夹)
|
|