计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9274|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 请问碳纳米管的KPOINTS该如何取值。

[复制链接 Copy URL]

72

帖子

0

威望

590

eV
积分
662

Level 4 (黑子)

本帖最后由 vayne 于 2019-10-11 09:49 编辑

KPOINTS的建议取值如下图, 即每个晶格矢量的长度乘以这个方向上的k点数。


但碳纳米管根据导电性能的不同,可分为金属型和半导体型。
请问各位老师 金属型碳纳米管和半导体型碳纳米管该如何取KPOINTS?

微信图片_20191011094001.png (57.92 KB, 下载次数 Times of downloads: 46)

图1

图1

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2019-10-11 10:29:33 | 只看该作者 Only view this author
拿半导体的猜,然后做收敛性测试。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

72

帖子

0

威望

590

eV
积分
662

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-10-11 11:04:15 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-10-11 10:29
拿半导体的猜,然后做收敛性测试。

好的 - - ,谢谢您。再次请教您,我算了a,b,c三个的晶胞长度分别为16.907A,16.907A,2.4595A;假设为金属型,那么K点是否是3 3 20呢?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2019-10-11 11:16:33 | 只看该作者 Only view this author
vayne 发表于 2019-10-11 11:04
好的 - - ,谢谢您。再次请教您,我算了a,b,c三个的晶胞长度分别为16.907A,16.907A,2.4595A;假设为金 ...

那要看是否考虑纳米管之间的相互作用,如果考虑的话,a、b两个轴向的k也应当纳入测试;若不考虑,则a、b方向应该取一个比较大的值避免管子之间相互作用,此时a、b轴向的k取1即可。如果只看尺寸,a、b轴向的k取1大致是够了,测试一下c的就行。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

72

帖子

0

威望

590

eV
积分
662

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-10-11 14:34:40 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-10-11 11:16
那要看是否考虑纳米管之间的相互作用,如果考虑的话,a、b两个轴向的k也应当纳入测试;若不考虑,则a、b ...

好深奥啊老师。管内碳碳原子间的相互作用肯定要考虑的,但是如图所示的取K值方法,不是根据尺寸的比例来吗?

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

6#
发表于 Post on 2019-10-11 14:37:08 | 只看该作者 Only view this author
vayne 发表于 2019-10-11 14:34
好深奥啊老师。管内碳碳原子间的相互作用肯定要考虑的,但是如图所示的取K值方法,不是根据尺寸的比例来 ...

有些材料并不是各向同性的。这个值只是参考值,严格来说还是应该做收敛性测试,这些值作为k收敛性测试的初始参考比较合适。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

72

帖子

0

威望

590

eV
积分
662

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-10-11 14:44:13 | 只看该作者 Only view this author
好的老师 - -  谢谢您的答疑

72

帖子

0

威望

590

eV
积分
662

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-10-11 14:44:42 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-10-11 14:37
有些材料并不是各向同性的。这个值只是参考值,严格来说还是应该做收敛性测试,这些值作为k收敛性测试的 ...

好的老师 谢谢您的答疑

72

帖子

0

威望

590

eV
积分
662

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-10-18 15:37:45 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-10-11 11:16
那要看是否考虑纳米管之间的相互作用,如果考虑的话,a、b两个轴向的k也应当纳入测试;若不考虑,则a、b ...

老师,K点设置1X1X14会不会太少了。我现在准备用VASP结合Phonony计算碳纳米管的声子谱,结构优化的时候看别人的案例K点都几百个,弄的我有点慌。。

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

10#
发表于 Post on 2019-10-18 17:34:11 | 只看该作者 Only view this author
vayne 发表于 2019-10-18 15:37
老师,K点设置1X1X14会不会太少了。我现在准备用VASP结合Phonony计算碳纳米管的声子谱,结构优化的时候看 ...

收敛性测试做好就没有必要慌。包括两个“非周期性”的轴向的晶格尺寸,“周期性”轴向的k点,动能截断,尽量看一下体系的最大力也能随着这些量收敛到足够高的精度,如果满足这些条件,声子谱按道理不会有虚频。

注意,计算声子谱的时候“周期性”的那个方向最好延伸足够大。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

72

帖子

0

威望

590

eV
积分
662

Level 4 (黑子)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-10-18 21:12:39 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2019-10-18 17:34
收敛性测试做好就没有必要慌。包括两个“非周期性”的轴向的晶格尺寸,“周期性”轴向的k点,动能截断, ...

好的老师 谢谢您

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 19:40 , Processed in 0.186938 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list