计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

有机反应机理求助

查看数: 7253 | 评论数: 24 | 收藏 Add to favorites 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-8-29 11:37

正文摘要:

反应是在室温条件,1,2-二氯乙烷溶剂中,体系中有NaHCO3,叔丁基过氧化氢,氧气。 上图是实验中提议的机理,第一步是醇羟基向亚胺质子转移,C-O成键形成环氧乙烷中间体,第二步是氰基的1,2迁移协同C-O键断裂形 ...

回复 Reply

WMQueen 发表于 Post on 2020-10-27 16:47:27
终_焉 发表于 2020-10-27 08:30
那个机理图只是个大概的概括,因为细节只有你清楚。
碱是能参与到机理当中的历程的,一方面碱能够促进过 ...

受益匪浅,我再思考一下做一下尝试,非常感谢!
终_焉 发表于 Post on 2020-10-27 08:30:22
本帖最后由 终_焉 于 2020-10-27 08:56 编辑
WMQueen 发表于 2020-10-26 20:00
谢谢你提供了新思路,但是综合其他的实验现象我认为这个反应碳酸氢钠应该是会参与的,如果按照这个路径, ...

那个机理图只是个大概的概括,因为细节只有你清楚。
碱是能参与到机理当中的历程的,一方面碱能够促进过氧化物电离,可以加速第一步的加成过程;另一方面,碱里头的阳离子可能会和Bz中的羰基配位,进而插入到过氧键中,推动过氧叔丁基的分解,促进最后一步重排反应的进行。顺带再说两句,做机理计算不要脱离实验,要先从实验拿到大致的方向再开始。好比你认为碱有参与到反应中,那你有没有做控制实验去掉碱呢,是不反应呢还是反应没那么好呢;又好比你前面算的结果,过氧化物没参与进去,那有没有做过控制实验确认过氧化物真的不参与这一过程?不到万不得已,不要只有一套理论计算的结果,肯定会被审稿人质疑的,到时候补实验发现算的通路和实验结果不吻合就要哭瞎了。
axuanyan 发表于 Post on 2020-10-27 02:52:42
不管TBHP有没有进攻,感觉你这反应怎么样都会有水在里面啊。实际推动质子转移的物种如果是水的话,那@终_焉的第二步就有那味了。
喵星大佬 发表于 Post on 2020-10-26 23:24:26
登登 发表于 2020-10-26 20:08
不过酸中氧替换好像也是一种思路,

没有同位素标记很难令人信服
登登 发表于 Post on 2020-10-26 20:08:14
终_焉 发表于 2020-10-26 18:51
有考虑过这个可能吗?

不过酸中氧替换好像也是一种思路,
登登 发表于 Post on 2020-10-26 20:04:08
终_焉 发表于 2020-10-26 18:51
有考虑过这个可能吗?

最后一步是不是有点难呀
WMQueen 发表于 Post on 2020-10-26 20:00:40
终_焉 发表于 2020-10-26 18:51
有考虑过这个可能吗?

谢谢你提供了新思路,但是综合其他的实验现象我认为这个反应碳酸氢钠应该是会参与的,如果按照这个路径,碱并没有参与反应
登登 发表于 Post on 2020-10-26 20:00:06
WMQueen 发表于 2020-10-26 19:42
因为氮的负电荷更多所以之前考虑了Na与氮的配位,但是似乎没有什么益处,我再尝试一下与羟基的配位。感谢 ...

感觉你的反应主要就是氧传递过程比较麻烦,应该在这里考虑比较好。
WMQueen 发表于 Post on 2020-10-26 19:42:56
登登 发表于 2020-10-26 17:03
有没有可能在IN2的时候就加入Na(C=O→C-O-Na)然后看看加上Na之后,O能不能更好(弱连接)传到别的碳上 ...

因为氮的负电荷更多所以之前考虑了Na与氮的配位,但是似乎没有什么益处,我再尝试一下与羟基的配位。感谢!
终_焉 发表于 Post on 2020-10-26 18:51:45
有考虑过这个可能吗?



登登 发表于 Post on 2020-10-26 17:03:09
WMQueen 发表于 2020-10-24 21:20
你好,图中是我找到的路径图,能量最高的是IN5-IN6的过渡态,由于前几个中间体能量一直在升高,这个过渡 ...

有没有可能在IN2的时候就加入Na(C=O→C-O-Na)然后看看加上Na之后,O能不能更好(弱连接)传到别的碳上。当然有可能在IN2加Na会形成O-Na-O,那就试试在IN1加入Na,总之试试把Na提前摄入的反应路径中吧。纯属瞎猜。挺有意思,希望有进展再看看。
登登 发表于 Post on 2020-9-27 18:25:45
WMQueen 发表于 2020-9-23 15:59
继续求助……

我计算出第一步的能垒虽然在室温下还可以勉强接受,但是事实上还是过高,并不能解释实验结 ...

最好把找到的路径图放出来,想象不到你描述的是什么样的
WMQueen 发表于 Post on 2020-9-23 15:59:11
继续求助……

我计算出第一步的能垒虽然在室温下还可以勉强接受,但是事实上还是过高,并不能解释实验结果
第二步考虑了Na+之后,找到了分步反应的过渡态,但是由于环氧中间体的能量比第一个中间体高十几千卡,整体的能垒还是过高

不知道大家有什么好的建议?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 02:30 , Processed in 0.219009 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list