gaussian计算，什么版本的linux比较合适方便？

lufenghxu · 发表于 Post on 2016-3-7 21:35:29

自己折腾计算，请教gaussian计算，什么版本的linux比较合适方便？redhat，centos。。。。

abin · 发表于 Post on 2021-5-8 12:53:28

本帖最后由 abin 于 2021-5-8 12:56 编辑

centOS
debian testing 用户路过。

没有图形界面，基本没啥差异。

目前仅仅遇到一个问题rename语法不同。

当然，别抬杠说，apt yum dnf还不一样呢……

还有一台Ubuntu Desktop，好几年了，
图形界面改的我都不认识了……
可以支持多用户同时nomachine图形界面工作……
我都不晓得自己怎么配置的了……

如果遇到某些软件，源码编译，ubuntu搞不定，
换centOS就搞定了，反之也成立。

如果这两个系统上都搞不定，
建议花钱请人帮忙吧。
在我看来，拿掉图形界面，其实就两类，
debian系和redhat系。
不要抬杠还有其他的。
如果能问用哪一个Linux发行版好这种问题，
其他系列的Linux系统，TA一定用不明白的。

centOS系，在简中网络上，相对教程较多。

jinnengzhi · 发表于 Post on 2021-5-8 12:24:43

centos挺好的，稳定

sobereva · 发表于 Post on 2021-4-30 20:17:54

Xin 发表于 2021-4-30 20:07
社长您好，CentOS8年底就不再支持了，想请问Stream版本是否值得尝试？
服务器系统生命周期结束之后，维 ...

我现在自己用的就是CentOS 8 Stream，目前用起来和CentOS 8没有丝毫差异，我给别人推荐现在也都一律推荐CentOS 8 Stream.

不过CentOS 8 Stream的路线和以前完全不一样了，以前的CentOS相当于Redhat的免费替代品，而CentOS 8 Stream都是滚动更新了（对于追求稳定性的企业用户可能受不了，不过对于个人用户倒是没什么）。CentOS创始人预计今年发布Rocky Linux（https://rockylinux.org/），承袭之前的CentOS的发展路线，等发布后可以看看如何

Xin · 发表于 Post on 2021-4-30 20:07:04

sobereva 发表于 2016-9-30 01:42
速度不会有什么差别。
不过强烈不建议拿MacOS的机子跑计算。不会有任何额外的优势，只有更多的麻烦。

社长您好，CentOS8年底就不再支持了，想请问Stream版本是否值得尝试？
服务器系统生命周期结束之后，维护的时间成本就变得相当高，因此想听一下您的意见，如果有其他好用的发行版，也希望能推荐一下。
PS 之前参考您的建议配置了第一台双路服务器，之后一路升级到CentOS 6.10，稳定运行5年了。之后的服务器都安装购买时能有的最新大版本，也就没去动最早的系统。没想到一晃眼， scientific linux和centos就断更了。

njfuzjs · 发表于 Post on 2017-6-27 11:34:40

Scientific Linux用户飘过

pwzhou · 发表于 Post on 2017-6-27 10:47:22

本帖最后由 pwzhou 于 2017-6-27 12:43 编辑

这种事永远没有定论，我的建议就是，感兴趣的都去折腾一遍，然后选择自己喜欢的即可。说白了，这些东西都是工具，哪个用着趁手就用哪个。

shalene · 发表于 Post on 2017-6-26 22:53:01

我一直用opensuse，从11.3到42.2，和同期的gaussian兼容性都很好。

hakuna · 发表于 Post on 2017-6-26 17:10:13

其实你看看卖高斯的公司网站说明就大概知道该用什么版本的LINUX了，参考：
http://www.emoltech.com/?p=71
http://www.molcalx.com.cn/gaussian/

系统可能不是主要影响因素，重要的是你的CPU。
你可以看到，万能板Legacy对机器要求没那么多，算起来应该会慢一些，有说是慢5-25%；
还有SSE4.2、AVX和AVX2的等等，针对CPU有优化，会快一些，但不能随便用......

ulosggs · 发表于 Post on 2017-6-24 23:52:40

选 CentOS 是永远不会错的。
很多软件只针对 RedHat 和 Suse 进行测试。

steven · 发表于 Post on 2017-6-24 21:26:55

sobereva 发表于 2016-3-10 07:53
CentOS/RHEL字体没任何不好的，用着很舒服。默认情况下，在我来看反倒CentOS/RHEL的字体比ubuntu更舒服一点 ...

为什么同时gnome3 你的界面看着那么好看。。换了什么吗？

KiritsuguPapa · 发表于 Post on 2016-9-30 10:59:26

Xin 发表于 2016-9-29 16:55
在论坛里没有找到Mac OS版本的Gaussian测评，想请问一下社长MacOS环境中的Gaussian计算效率与CentOS/RHEL ...

且不说运行速度怎么样……你用什么机子跑mac？笔记本和imac肯定不行，难道mac pro？又贵又旧

sobereva · 发表于 Post on 2016-9-30 01:42:54

Xin 发表于 2016-9-29 16:55
在论坛里没有找到Mac OS版本的Gaussian测评，想请问一下社长MacOS环境中的Gaussian计算效率与CentOS/RHEL ...

速度不会有什么差别。
不过强烈不建议拿MacOS的机子跑计算。不会有任何额外的优势，只有更多的麻烦。

liuxiaogang0206 · 发表于 Post on 2016-9-29 23:31:13

我也用着ubuntu. 专门负责计算工作。
上面装了一个bsub排队系统。管理大量的工作排序。

基本上输入文件都是用另一台Windows机子准备的。
还有Matlab写的各种batch submission文件。
直接在ubuntu提交，进行运算。
感觉还不错。

用什么系统其实看个人情况。
如果你不介意慢5%速度，如果你从前没有接触过Linux，那从ubuntu 入手其实是不错的选择。
毕竟它的界面更接近windows, 网上的指导资源也挺多，挺适合新手的。

最后，没想到我一直在开法拉利，居然没有泡妞。
人品好的没法说了。

Xin · 发表于 Post on 2016-9-29 16:55:54

sobereva 发表于 2016-3-9 06:38
CentOS/RHEL的界面是很干净易用的，是所有Linux系统里对于科研用户用着最舒服的，不知道黑CentOS/RHEL的人 ...

在论坛里没有找到Mac OS版本的Gaussian测评，想请问一下社长MacOS环境中的Gaussian计算效率与CentOS/RHEL比会不会有明显差别？我想配一部工作站+服务器做计算，感觉MacOS环境下的工作站功能会齐全一些，而且很多工具都是现成的。但是因为没有见到相关的文章，所以暂时未敢出手。

Rodney2012 · 发表于 Post on 2016-9-28 00:53:31

yjcmwgk 发表于 2016-9-26 10:11
记不太清了，应该也就是5%左右吧。事实上我当时对比也很不严格，因为当时我的ubuntu开着图形界面，而cent ...

哦。打算用ubuntu做计算，想了解下

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Linux] gaussian计算，什么版本的linux比较合适方便？

浏览过的版块