计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12502|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] VASP算出来的过渡态有一些小虚频,求助虚频消除

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

21

eV
积分
29

Level 2 能力者

向各位大佬请教一个问题,最近在自学理论计算,但遇到了一个问题,用VASP算出来的过渡态有一些小虚频,用Jmol软件观察发现这些小虚频属于分子筛骨架振动峰,现在的问题是怎么除去这些小虚频,文献给出了一些方法(Contrasting Arene, Alkene, Diene, and Formaldehyde Hydrogenation in H‑ZSM-5, H‑SSZ-13, and H‑SAPO-34 Frameworks during MTO),但是看不懂,不清楚为什么小的频率可以用60cm-1的取代。请懂这方面的大佬指点一下,万分感谢。

202105241627287914..png (32.41 KB, 下载次数 Times of downloads: 35)

202105241627287914..png

202105241624548023..png (146.68 KB, 下载次数 Times of downloads: 29)

202105241624548023..png

1万

帖子

0

威望

8999

eV
积分
20755

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-5-24 17:06:42 | 只看该作者 Only view this author
关于用一个固定的频率替代小频率,参见http://sobereva.com/552里的Truhlar的方法
不过这里的小频率不包括虚频,只能用来替代小的实频。解决虚频问题还是要靠扰动结构、提高数值积分精度之类的方法
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

689

帖子

2

威望

4193

eV
积分
4922

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-5-25 09:42:01 | 只看该作者 Only view this author
1.小频率(小于60cm-1)的都用60取代是因为这么小的计算不准确,对熵矫正而言小频率贡献大,所以一般采用这种近似,你给出的文献也采用了这个方法
2 虚频率消除一般可以沿着振动的方向优化消除,有时候是势能面太平了,需要提高计算精度

8

帖子

0

威望

21

eV
积分
29

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-25 10:08:48 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-5-24 17:06
关于用一个固定的频率替代小频率,参见http://sobereva.com/552里的Truhlar的方法
不过这里的小频率不包括 ...

谢谢您的回复,解开了一些疑惑,我试试您提到那些方法,看看效果

8

帖子

0

威望

21

eV
积分
29

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-25 10:09:55 | 只看该作者 Only view this author
jiangning198511 发表于 2021-5-25 09:42
1.小频率(小于60cm-1)的都用60取代是因为这么小的计算不准确,对熵矫正而言小频率贡献大,所以一般采用这种 ...

谢谢您的建议,明白了一些了

31

帖子

0

威望

262

eV
积分
293

Level 3 能力者

6#
发表于 Post on 2021-5-25 15:56:38 | 只看该作者 Only view this author
小频率算不准但对熵影响大。
记得在社长的文章里看到过有一种比全忽略或全视为60cm-1更合理的处理方法

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 23:37 , Processed in 0.158989 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list