计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 13566|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CP2K] CP2K中LIBXC泛函测试(与高斯比较)

[复制链接 Copy URL]

689

帖子

2

威望

4193

eV
积分
4922

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 jiangning198511 于 2016-11-4 10:17 编辑

测试体系:H2O 基组:6-31g**
总能比较:(单位:au)
  
  
G09
CP2K
PBE
-76.3327487
-76.3310874
TPSS
-76.4204004
-76.4107116
PBE0
-76.3369363
-76.3357600

可以看出PBEPBE0的结果差别比较小,TPSS的差别较大。估计差别来源于积分精度。

欢迎讨论

输入文件例子:
G09:
  1 #pbepbe/6-31G**
  2
  3 H2O
  4
  5 0 1
  6     O   0.000000    0.000000   -0.065587
  7     H   0.000000   -0.757136    0.520545
  8     H   0.000000    0.757136    0.520545

CP2K:
&FORCE_EVAL
  METHOD Quickstep
  &DFT
    BASIS_SET_FILE_NAME EMSL_BASIS_SETS
    POTENTIAL_FILE_NAME POTENTIAL
    &MGRID
      CUTOFF 250
      REL_CUTOFF 50
    &END MGRID
    &QS
      METHOD GAPW
    &END QS
    &POISSON
      PERIODIC NONE
      PSOLVER MT
    &END
    &SCF
      EPS_SCF 1.0E-6
      SCF_GUESS ATOMIC
      MAX_SCF 100
    &END SCF
#TPSS-function
      &XC
      &XC_FUNCTIONAL
        &LIBXC
          FUNCTIONAL XC_GGA_X_PBE XC_GGA_C_PBE
        &END LIBXC
      &END XC_FUNCTIONAL
    &END XC
  &END DFT
  &SUBSYS
    &CELL
      ABC 6.0 6.0 6.0
      PERIODIC NONE
    &END CELL
    &COORD
    O   0.000000    0.000000   -0.065587
    H   0.000000   -0.757136    0.520545
    H   0.000000    0.757136    0.520545
    &END COORD
    &KIND H
      BASIS_SET 6-31Gxx
      POTENTIAL ALL
    &END KIND
    &KIND O
      BASIS_SET 6-31Gxx
      POTENTIAL ALL
    &END KIND
  &END SUBSYS
&END FORCE_EVAL
&GLOBAL
  PROJECT H2O-TPSS
#  TRACE
  PRINT_LEVEL MEDIUM
&END GLOBAL


评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +8 收起 理由
Reason
啦啦黑还黑 + 5 赞!
sobereva + 3 欢迎讨论

查看全部评分 View all ratings

9

帖子

0

威望

107

eV
积分
116

Level 2 能力者

2#
发表于 Post on 2016-11-7 19:58:54 | 只看该作者 Only view this author
pbe和pbe0的差别主要来自于基组。G09用的是6D,而CP2K用的是5D,所以G09算出来的能量要低一些。如果都用5D,能量的差别可以减小到10-5次方以下,按我的标准,应该是10-8次分以下才对。实际上Cp2k的积分格点要比G09粗不少,但似乎CP2K提高积分精度之后,反而SCF收敛更难了,甚至水分子都不收敛。
TPSS等泛函等能量差就完全不能用积分精度来解释了。总之,肯定是某个地方不对。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1 欢迎讨论

查看全部评分 View all ratings

689

帖子

2

威望

4193

eV
积分
4922

Level 6 (一方通行)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-11-8 16:17:59 | 只看该作者 Only view this author
genies 发表于 2016-11-7 19:58
pbe和pbe0的差别主要来自于基组。G09用的是6D,而CP2K用的是5D,所以G09算出来的能量要低一些。如果都用5D ...

CP2K官方论坛的解释
Hi

so this is the GAPW bug for meta-functionals. As I have mentioned
before, there is an inconsistency in the way the kinetic energy density
is handled in the GAPW one-center terms.

PS:论坛不好上,国内的墙太厉害了

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

9

帖子

0

威望

107

eV
积分
116

Level 2 能力者

4#
发表于 Post on 2016-11-14 21:13:13 | 只看该作者 Only view this author
jiangning198511 发表于 2016-11-8 16:17
CP2K官方论坛的解释
Hi

thanks

16

帖子

0

威望

912

eV
积分
928

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on 2019-1-5 12:25:56 | 只看该作者 Only view this author
您好,想问您一下cp2k中关于SCAN泛函的输入

58

帖子

0

威望

1585

eV
积分
1643

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2019-1-5 19:09:10 | 只看该作者 Only view this author
&LIBXC
  FUNCTIONAL  XC_MGGA_X_SCAN
&END LIBXC

&LIBXC
  FUNCTIONAL  XC_MGGA_C_SCAN
&END LIBXC

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
jitou11 + 5 正解

查看全部评分 View all ratings

5

帖子

0

威望

91

eV
积分
96

Level 2 能力者

7#
发表于 Post on 2019-1-15 11:00:22 | 只看该作者 Only view this author
jiangning198511 发表于 2016-11-8 16:17
CP2K官方论坛的解释
Hi

感谢

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 02:37 , Processed in 0.154143 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list