计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8861|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[其它程序] DFTB+能否计算材料的红外光谱?

[复制链接 Copy URL]

11

帖子

0

威望

63

eV
积分
74

Level 2 能力者

使用DFTB+可以对一些团簇的光谱进行理论计算,我在计算中发现有些峰位是位于红外区的(如下图所示),我对此有以下疑问:
问题1:红外光谱主要涉及到振动能级跃迁,那么理论计算的峰位处于红外区是否意味着该峰是由振动能级的跃迁造成的?
问题2:如果是的话,该如何分析该振动的物理对应;如果不是的话,那么该峰位的物理对应又是什么?该材料是石墨烯类纳米材料,还望各位大神不吝赐教!







3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2018-12-20 16:20:05 | 只看该作者 Only view this author
近红外区不一定是振动能级跃迁,仍然有可能是电子能级跃迁,尤其是对于有特大共轭体系的结构,有近红外吸收很常见。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120148

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2018-12-20 17:01:33 | 只看该作者 Only view this author
得说明用的什么方式算的光谱
诸如用TDDFT算,哪怕在近红外区有跃迁(很可能是ghost态),也显然不可能体现的是振动能级。做振动分析才能体现出来振动能级的跃迁
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

11

帖子

0

威望

63

eV
积分
74

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-23 16:27:36 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2018-12-20 16:20
近红外区不一定是振动能级跃迁,仍然有可能是电子能级跃迁,尤其是对于有特大共轭体系的结构,有近红外吸收 ...

多谢您的回复,我还想再请教一下,为什么特大共轭体系结构会有近红外吸收?其物理意义是什么?

11

帖子

0

威望

63

eV
积分
74

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-23 16:30:59 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-12-20 17:01
得说明用的什么方式算的光谱
诸如用TDDFT算,哪怕在近红外区有跃迁(很可能是ghost态),也显然不可能体现 ...

多谢sobereva老师,我确实是用TDDFT计算的,如果是ghost态的话,是否证明其毫无意义?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120148

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2018-12-23 18:11:28 | 只看该作者 Only view this author
DCchen 发表于 2018-12-23 16:30
多谢sobereva老师,我确实是用TDDFT计算的,如果是ghost态的话,是否证明其毫无意义?

ghost态是因为理论方法自身的不足算出来的虚假的态,这种态直接无视掉
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 01:00 , Processed in 0.176709 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list