让你变成回忆 发表于 2018-1-17 11:13
这里是0.69，算出来的轨道贡献很大。
那我问你，如果是0.5呢？算出来只有50%的贡献，你能够说这个跃迁就 ...

嗯嗯 明白啦，折磨几天的NTO分析，终于明白了，自己越是怪笨的，谢谢您！

qianbao 发表于 2018-1-16 11:09
老师，但是这个0.69064从td.out文件中就能读取，那做NTO的用处呢？NTO上的本征值呢？感觉自己没读明白陷 ...

这里是0.69，算出来的轨道贡献很大。
那我问你，如果是0.5呢？算出来只有50%的贡献，你能够说这个跃迁就是由这个轨道的跃迁决定吗？显然不能。

sobereva 发表于 2018-1-16 15:02
电子激发任务中轨道跃迁贡献的计算
http://sobereva.com/230

谢谢老师！

qianbao 发表于 2018-1-16 10:40
老师，那这个贡献率是怎么看的呀？还是计算的呀？这个我需要看哪个帖子啊？

电子激发任务中轨道跃迁贡献的计算
http://sobereva.com/230

让你变成回忆 发表于 2018-1-16 13:34
再仔细看上面sob老师推荐的博文。

好的 谢谢您

qianbao 发表于 2018-1-16 11:09
老师，但是这个0.69064从td.out文件中就能读取，那做NTO的用处呢？NTO上的本征值呢？感觉自己没读明白陷 ...

再仔细看上面sob老师推荐的博文。

让你变成回忆 发表于 2018-1-16 11:04
0.69064^2*2

老师，但是这个0.69064从td.out文件中就能读取，那做NTO的用处呢？NTO上的本征值呢？感觉自己没读明白陷入了误区

qianbao 发表于 2018-1-16 10:40
老师，那这个贡献率是怎么看的呀？还是计算的呀？这个我需要看哪个帖子啊？

0.69064^2*2

（1）这个问题你是没有把NTO的原理弄明白。从跃迁的轨道来看，可能是HOMO->LUMO，也可能是HOMO-1->LUMO……，当某个跃迁无法用单一的轨道跃迁来描述（例如出现了多个轨道跃迁，且成分都差不多），此时就不再适合用轨道来描述跃迁特征了。 NTO的原理就是对这些轨道进行线性变换，将多个轨道跃迁的特征尽可能地组合为更少的“NTO轨道”（注：此时已经没有分子轨道的概念了，NTO轨道和分子轨道没有任何关系）来描述。这样就可以更加合理地描述电子激发的特征。占据的NTO就是hole，非占据NTO就是electron. 对于（1），请仔细看：
http://sobereva.com/91

（2）明显看到此时NTO对儿中hole和electron是分布在不同的片段，故为CT。
对于（2），请仔细看：
http://sobereva.com/284

直接看NTO轨道就完了。本征值最大的一对NTO，其中占据的就是hole，非占据的就是particle
这里写得超级明白了
使用Multiwfn做自然跃迁轨道(NTO)分析
http://sobereva.com/377

其它的看
图解电子激发的分类
http://sobereva.com/284
电子激发过程中片段间电荷转移百分比的计算
http://sobereva.com/398

从低到高挨个考察激发态，显然第一个发现是CT的就是最低的CT态