![]() |
1773525076 发表于 2025-8-18 14:57 给出新信息时绝对不要把之前的信息编辑掉,否则别人都不知道我之前给你的回复是针对什么来说的,会造成别人的严重困扰。新信息直接在回帖里给出 Multiwfn基于HLE17的bs文件绘制的图里深蓝线(非占据)和黑色线(占据)都已经挨到一起了,自然带隙为0 你用origin绘制的图是基于Multiwfn给出的BS_vir.txt画的,此文件里全都是非占据轨道,完全不体现带隙 |
sobereva 发表于 2025-8-18 10:48 sob老师 我用HLE17重新算了一下 遇到个奇怪的情况 就是Multiwfn输出值是0 但是他的能带结构图显示又不为0 我还导出数据到origin重新画图了的 新的结果已更新到帖子 |
你这个能带图明显是错的,左侧和右侧的k点路径都完全一样,99%可能性又是跑任务之前当前目录下残留了同名的bs没删掉导致往里续写所致 |
你这个能带图明显是错的,左侧和右侧的k点路径都完全一样,99%可能性又是跑任务之前当前目录下残留了bs没删掉导致续写所致 改用算带隙更好的纯泛函HLE17。如果参加过北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP),复习里面“能带结构和态密度的计算”的内容,专门说过泛函的选择。 |
1773525076 发表于 2025-8-18 09:02 计算化学研究者应当了解的文件压缩的常识 http://sobereva.com/672(http://bbs.keinsci.com/thread-37881-1-1.html) 置顶的社员必读贴和首页的公告栏里都明确说了较大文本型文件试图上传前要压缩 |
sobereva 发表于 2025-8-18 05:43 sob老师我补充了能带结构图 您能帮我看下是什么情况吗 是因为我K点选择问题导致的吗 |
wzkchem5 发表于 2025-8-17 21:13 老师我补充了能带结构图 您能帮我看下是什么情况吗 是因为我K点选择问题导致的吗 |
sobereva 发表于 2025-8-18 05:43 好的 下次一定注意发布版块儿问题。 bs文件是因为大小限制了 无法上传。 如果不用PBE的话 在考虑能算的动的情况下 选择哪个泛函要更合适一些 麻烦老师解惑。 |
CP2K是第一性原理程序,要发到第一性原理版块的专门的分类里,不要发到量子化学版块并手写[CP2K]这种标签。这次给你改了并移动了,以后注意 交代问题必须完整。你的截图是Multiwfn窗口显示的信息,而不是CP2K直接输出的,这种关键性信息必须在提问里交代。 当前也没上传bs文件,也不给出能带结构图,没法准确判断情况。我只能说多数纯泛函如你用的PBE总是显著低估带隙,更是很可能把一些有带隙的体系算成无带隙的。 |
1773525076 发表于 2025-8-17 20:31 那个结构和这个结构的区别在哪? 看你怎么定义类似了,金刚石的gap很大,在紫外区,但是金刚石里掺一个硼原子gap就小得几乎是0了,你也可以说碳和硼很类似 |
wzkchem5 发表于 2025-8-17 20:26 老师您好 主要是另一个和他类似的结构算出来的band gap是2.4ev 差别有点太大了 就担心是自己计算有误导致的 |
band gap为0并非一定错误。你为什么觉得band gap不应该是0? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-22 18:52 , Processed in 0.196822 second(s), 26 queries , Gzip On.