计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

PIMD轨迹分析分析质心轨迹还是珠子轨迹需要逐个分析?

查看数: 251 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-6-24 20:30

正文摘要:

我参考文献《Quantum fluctuations and isotope effects in ab initio descriptions of water》DOI:10.1063/1.4894287进行AIMD模拟。想复现一下文中所提及的“质子漂移”现象,即对于氢键,质子氢原子可能会存在距 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2025-6-27 07:15:41
Assiduitas 发表于 2025-6-26 09:51
sob老师,如果我研究的这个“质子漂移”是量子效应主导,我是不是应该研究珠子轨迹。而对于质心运动轨迹 ...

是的。珠子轨迹能体现核波包分布,与核量子效应关系最直接。
但质心运动轨迹也不能说就是不考虑量子效应的经典动力学轨迹,而应该说成是考虑了核量子效应情况下的核波包中心的轨迹。并不总是波包质心轨迹都和经典动力学轨迹相仿佛。
Assiduitas 发表于 Post on 2025-6-26 09:51:31
sobereva 发表于 2025-6-26 05:29
仅仅分析质心轨迹

sob老师,如果我研究的这个“质子漂移”是量子效应主导,我是不是应该研究珠子轨迹。而对于质心运动轨迹,我应该把它当作经典动力学轨迹看待。
Assiduitas 发表于 Post on 2025-6-26 09:12:02
sobereva 发表于 2025-6-26 05:29
仅仅分析质心轨迹

sob老师,我把质心轨迹和珠子轨迹都分析了一遍。发现:对于H而言,珠子轨迹存在比较多的“质子漂移”现象。而D的珠子轨迹基本没有“质子漂移”现象。这符合常识——H的量子效应要强于D。
而分析H与D的质心轨迹,两者都不存在“质子漂移”现象。我能不能用珠子的轨迹来解释这个现象呢?
模型都是32个水分子,不同点在于一个是H2O,一个是D2O。
sobereva 发表于 Post on 2025-6-26 05:29:06
仅仅分析质心轨迹

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 04:39 , Processed in 0.152872 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list