![]() |
本帖最后由 bling1121 于 2025-5-3 11:21 编辑 Stardust0831 发表于 2025-5-1 10:10 好的 我试试,感谢! 我试了,要让CINEB达到高精度的收敛好难,力只能收敛到0.2 ![]() |
bling1121 发表于 2025-4-30 22:25 可以用现有的极小点、dimer找到的过渡态,再插一次点跑NEB。计算级别需要和dimer和优化一致。 |
本帖最后由 bling1121 于 2025-4-30 22:27 编辑 ykhuang 发表于 2025-4-30 20:53 neb是用的粗收敛标准,算出来的能量都比较高,比dimer精收敛得到的过渡态的能量要高,但不是过渡态的能量最高嘛,所以用neb的能量画不了 ![]() |
bling1121 发表于 2025-4-30 16:21 这图你把dimer那个结果放在中间,两边沿用NEB结果就可以了 |
极小点用常规的几何优化方式得到。dimer是专门搜索过渡态的,不是通用的适用于任意类型驻点优化的算法。参考下文的介绍 过渡态、反应路径的计算方法及相关问题 http://sobereva.com/44 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 18:45 , Processed in 0.216557 second(s), 26 queries , Gzip On.