CPMD这个控温肯定不合理？

查看数: 9349 | 评论数: 3 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

413

发布时间: 2014-12-22 08:53

体系全是CH元素，但是IONS的波动很大，参数如下： NOSE IONS 3000 2100 这种情况是不是合理的？是不是应该用其他scheme，像BERENDSEN, TEMPCONTROL，还是说通过调节NOSE的frequency温度波动可以得到改善？还 ...

回复 Reply

ChemiAndy 发表于 Post on 2015-2-7 02:22:34

如果你的体系全是CH，那么NOSE IONS第二个参数耦合频率2100cm-1明显不合理。这个值最好大于体系中原子振动最高的频率。在你的体系中就是C-H的伸缩振动频率，在3600左右，因此，建议你把这个值设置在5000 ～ 10000。温度波动会大幅减小。

参与人数 Participants 1	eV +2	收起理由 Reason
sobereva	+ 2

413 发表于 Post on 2015-2-6 22:45:42

yoghurt117 发表于 2015-2-5 17:36
cp动力学应该和很多参数涉及的因素有关，你在NOSE IONS的动力学之前做了tmpcontrol这一步了么？最好控制一 ...

酸奶你说的tmpcontrol是指的测试NOSE ELECTRON的参数吗？

yoghurt117 发表于 Post on 2015-2-5 17:36:18

cp动力学应该和很多参数涉及的因素有关，你在NOSE IONS的动力学之前做了tmpcontrol这一步了么？最好控制一下再nose

还有就是nose ions的第二个参数，最好确认一下

参与人数 Participants 1	eV +2	收起理由 Reason
sobereva	+ 2

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register