jiaqianxu2 发表于 2024-4-1 16:57 对,每个激发态都扫到Pt-O键特别长的结构,然后分析激发态成分。光看自旋密度和轨道的分布是不够的,只要基态波函数是闭壳层单重态,那么单重态激发态的自旋密度必然处处为0;轨道是局域还是离域,也不能唯一决定激发态的成分。必须要分析激发矢量本身 |
本帖最后由 jiaqianxu2 于 2024-4-2 07:37 编辑 先把ISC、IC途径都搞清楚以后,确定哪些激发态可能参与光解,再通过分析这些激发态的成分,确定这些激发态光解时是均裂还是异裂。 谢谢wzkchem老师回复。想请问在确定哪些激发态可能参与反应后,如何判断该激发态是均裂还是异裂?查了下您之前类似问题的回复,是对每一个可能的激发态都做一下Pt-O键的柔性扫描?看看有没有自旋密度的状态,还有轨道的分布是在两侧还是一侧?我的理解对不? |
本帖最后由 wzkchem5 于 2024-3-31 11:39 编辑 jiaqianxu2 发表于 2024-3-30 05:22 硕士论文本身还没送审,但是可以看一下我们已经发表出来的文章https://www.frontiersin.org/arti ... hemistry&id=1259016 涉及光致断键的计算研究参见https://doi.org/10.1063/1.4943184 |
非常感谢。您提到的硕士论文可以看了不?想学习学习。或者您有看过类似情况的文章讨论不同激发态反应路径(均裂异裂?),希望您分享一下。 |
1. 用ORCA、BDF等软件可以定量计算各个单重态和各个三重态之间的ISC速率 2. 用BDF等软件可以定量计算任意两个单重态,或任意两个三重态之间的IC速率,教程参见https://bdf-manual.readthedocs.i ... .html#azulene-kasha 3. 先把ISC、IC途径都搞清楚以后,确定哪些激发态可能参与光解,再通过分析这些激发态的成分,确定这些激发态光解时是均裂还是异裂。 但是说实话,把这些东西完全做清楚,足够让一个硕士毕业了。我最近帮忙带的一个硕士生就是,硕士论文只研究一个分子的激发态弛豫途径,大概有10个激发态有贡献,分别计算出两两之间的转化速率,并且解释一些趋势、原因,很容易就撑起一篇硕士论文的篇幅了。所以我个人建议是不要指望在审稿期限内算清楚(即使找别的懂行的人算也来不及),弱化关于光解途径的讨论,重点讨论垂直吸收 |
参与人数Participants 2 | eV +6 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 1 | 我很赞同 |
| + 5 | 太接地气了! |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 08:38 , Processed in 0.174190 second(s), 32 queries , Gzip On.