sobereva 发表于 2024-3-6 15:04
这里说的不是全电子还是赝势基组的事，而是说的有限大小基组和完备基组的事

多谢指出全电子基组和完备基组这两个概念之间的差异，我目前分不开，盼卢老师澄清。

sigma-jlu 发表于 2024-3-6 14:23
有道理。我见到过的若干篇讲全电子必要性的论文，并非核心结论的定量证明，只是泛泛的在引言部份描述，
...

这里说的不是全电子还是赝势基组的事，而是说的有限大小基组和完备基组的事

sobereva 发表于 2024-3-5 02:04
我没注意到有这种说法（除非确实对内核电子的电流感兴趣，但内核电子的感生电流都是绕着原子核很紧密分布 ...

有道理。我见到过的若干篇讲全电子必要性的论文，并非核心结论的定量证明，只是泛泛的在引言部份描述，
比如Gauss的这篇论文 https://doi.org/10.1063/1.466161 ，相关文字也截图贴上。

到底，全电子和截断后，对化学位移等性能的预测，多大程度上存在差异？尚未见过。

sigma-jlu 发表于 2024-3-4 08:55
精彩总结。

文献中提到d的选取，为了保证总电流不变(gauge invariance)，必须采用全电子基组，不知对应 ...

我没注意到有这种说法（除非确实对内核电子的电流感兴趣，但内核电子的感生电流都是绕着原子核很紧密分布的，不是化学上感兴趣的）。一般情况下用小核赝势基组算感生电流研究实际问题没什么问题

精彩总结。

文献中提到d的选取，为了保证总电流不变(gauge invariance)，必须采用全电子基组，不知对应的基组和泛函推荐，卢老师是不是有过归纳？