卡开发发 发表于 2016-8-24 09:00 恩恩,很有道理,谢谢老师 ![]() |
菩城 发表于 2016-8-24 07:34 虽然原则上说,不同程序应当差不多,但是还是会因为计算方法(基函数、展宽等)、收敛标准、算法等因素造成些许差异。 |
danpho 发表于 2016-8-23 23:20 恩恩,在手册里面找到啦,确实如此!再测试一下心里面更踏实一点 ![]() |
卡开发发 发表于 2016-8-23 19:38 好的,那我再测试几组数据试试,谢谢老师!还有一个问题想请教您,我在vasp测试出来的k点是否可以用在MS中,看k点相关的知识,好像跟软件没什么关系。 |
本帖最后由 danpho 于 2016-8-23 23:21 编辑 ENCUT 应该是POTCAR中你所有元素ENMAX 最大值的1.3-1.5倍。你可以看一下VASP手册和大家的网上经验分享。 |
能量小幅度增加或减少很正常啊,重要的是得有个收敛的趋势,△E/atom小于一定标准即可。 你这个测试△ENCUT也太小了,按照手册建议取50eV-100eV会比较好,何况550eV还不算是个很高的动能截断。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 07:33 , Processed in 0.285590 second(s), 31 queries , Gzip On.