wuzhiyi 发表于 2019-6-13 00:25
想问一下 我现在系统是用B3LYP-D3(BJ)/def2-TZVP优化并计算频率，但是发现好像只有ZPE的矫正量，没有另外两 ...

同问，有没有老师可以回答一下

请问表里的Fundamentals数值是什么意思？能在Shermo里用吗？

找到社长的说明了：Fundamentals（基频）计算用的校正因子仅用于计算振动频率、绘制振动光谱的目的，跟热力学计算毫无直接联系
http://bbs.keinsci.com/thread-42621-1-1.html

老师，请问固体或加溶剂化模型模拟的液相环境也可以直接用表中的频率校正因子吗？

美泽虎 发表于 2022-4-23 16:04
楼主您好！非常感谢您的分享！有一个问题想和您请教一下。请问在表中来源那块儿标注为Truhlar的具体是来自 ...

M06-2X/6-311+G(d,p)的校正因子是是一篇未发表文章里面的，你是怎么引用的？

sob老师，表中只有CCSD(T)/aug-cc-pVTZ的校正因子，没有关于CCSD(T)-F12a/aug-cc-pVTZ的校正因子，这个我也查不到，他们之间可以认为是一样的吗，可以用同样的校正因子吗

sigma-jlu 发表于 2023-6-11 12:11
意思：不同的方法，简化理解成来自理论的尺子，以来自实验的经验基准，通过零点与标准能量尺度，分别进行 ...

频率校正因子就是用来消除特定级别（理论方法/基组）+方式（如谐振近似）下系统性误差用的，早已有巨量文章给出了不同级别的频率校正因子，已经是库的规模了。

sobereva 发表于 2023-6-11 10:18
看不懂你的意思和目的

意思：不同的方法，简化理解成来自理论的尺子，以来自实验的经验基准，通过零点与标准能量尺度，分别进行多理论方法的归零和归一。
目的：让不同来源的计算数据，以合理的方式，相互融合成较大的库。

表述如有不妥，请指正。

sigma-jlu 发表于 2023-6-11 10:08
很好的总结，卢老师建议的这个简单方法也很实用。
请教一个问题：不同泛函和基组之间，这个校正系数，是 ...

看不懂你的意思和目的

sobereva 发表于 2020-6-10 12:33
自行拟合基频校正因子与ZPE校正因子的简单方法
http://sobereva.com/391（http://bbs.keinsci.com/threa ...

很好的总结，卢老师建议的这个简单方法也很实用。
请教一个问题：不同泛函和基组之间，这个校正系数，是不是可以作为一个绝对基准将它们统一进行绝对比较？

楼主老师您好！非常感谢您的分享！有一个一直比较困惑的问题想向您请教一下，我看到您给出的频率校正因子是基频（Fundamentals），在Truhlar的官网上除了基频，还给出了谐振频率（Harmonic Frequencies），我看到sob老师自行拟合校正因子的文章也给出了两种频率校正因子http://sobereva.com/391，我们当前主要进行反应动力学的理论研究，我发现频率校正因子这个地方一直没有统一的用法，有些人用的是基频校正因子，有些用的是谐振频率校正因子，请问这两种频率有什么区别？应该用哪一种更合适呢？

wzkchem5 发表于 2022-11-6 16:37
因为多参考态方法的校正因子和活性空间大小有关，没办法拟合得到一套对所有体系都适用的校正因子。
当活 ...

我大概明白了，谢谢老师的回答！

bxpu 发表于 2022-11-6 09:23
老师，我看这个表格没有多参考的频率校正因子，是多参考方法不需要考虑频率校正吗？

因为多参考态方法的校正因子和活性空间大小有关，没办法拟合得到一套对所有体系都适用的校正因子。
当活性空间极其小（例如CAS(2,2)）的时候，CASSCF校正因子应该和HF类似，CASPT2/NEVPT2校正因子应该和MP2类似；当活性空间极其大的时候，多参考态方法的校正因子应该和CCSD(T)等很高精度的方法类似。但是没人说得准活性空间多小算小，多大算大。

老师，我看这个表格没有多参考的频率校正因子，是多参考方法不需要考虑频率校正吗？

kenhe 发表于 2022-7-22 13:39
请问你在引用Truhlar的数据时如何加参考文献的？

我当时是去Truhlar课题组的官网考古找到的。你用这个网址进去找找看有没有你用的方法。https://comp.chem.umn.edu/freqscale/index.html