sobereva 发表于 2016-4-11 18:22
是的，数值太小，本身就有不确定性，不用太纠结

感觉这是微观与宏观的矛盾

画个差分电荷看看？ 看看人的直觉如何。

beefly 发表于 2016-4-11 13:44
谢谢！结果如下：

是的，数值太小，本身就有不确定性，不用太纠结

声称唯有RESP可靠，是明显错误的观点。不同原子电荷特点不同，要论适用性。只能说RESP对于分子动力学来说一般是比较可靠的。
拟合静电势方法虽然原理上普适，但是由于拟合格点分布原因，对于靠外侧的可靠性高一些，靠内侧低一些。
当前问题还是得看看不同原子电荷的具体数值，综合分析一下，Mulliken电荷虽然不推荐使用但最好也参考一下。如果各种方法算出来的数值都较小，那么方法的一点差异就会导致符号正负变化，倒也能理解。