sobereva 发表于 2016-1-5 21:57
考察一下带NO和不带NO时，除了吸附能以外的差异。诸如原子电荷分布、Pb-C和Pb-N的键级、ELF图、密度差等 ...

老师另外几个问题能在给指点一下吗？，谢谢了

sobereva 发表于 2016-1-5 21:57
考察一下带NO和不带NO时，除了吸附能以外的差异。诸如原子电荷分布、Pb-C和Pb-N的键级、ELF图、密度差等 ...

老师，那其他几个问题呢？麻烦您解释一下，学生愚钝，希望老师多解释一些，马上就看到曙光了。

小书童 发表于 2016-1-5 21:33
1、老师您说的对，我也是想考察这些，尤其是你说的后者，考虑吸附后对C11的影响，可是具体可以从那些角度 ...

考察一下带NO和不带NO时，除了吸附能以外的差异。诸如原子电荷分布、Pb-C和Pb-N的键级、ELF图、密度差等等
各种分析都试试，最后发现哪个有用就讨论哪个

sobereva 发表于 2016-1-5 21:17
考察Pb与N之间的相互作用，以及考察吸附NO后对C11区域的影响

1、老师您说的对，我也是想考察这些，尤其是你说的后者，考虑吸附后对C11的影响，可是具体可以从那些角度分析呢？请老师指点！
2、有人说分析电荷变化，可是我还是不能理解C11的电荷对吸附Pb本质的影响是什么？3、对于我的模型，老师我可以用ALIE来分析位点的活性吗（通过比较极小值的数值）？
4、鉴于我的模型，这个是静电吸引吗？如果是铅离子呢？

考察Pb与N之间的相互作用，以及考察吸附NO后对C11区域的影响

前述就是双描述符、ALIE之类
你说的改性的具体情况我不清楚，描述不够确切。

老师您说的前述各种方法是？我不知道怎么去解释改性吸附其他气体，比如一氧化氮会使得邻位活性变大，吸附能增大。这个是什么导致的呢？

1 双描述符在这里有介绍：
亲电取代反应中活性位点预测方法的比较（doi: 10.3866/PKU.WHXB201401211）
Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction（doi: 10.1007/s11426-015-5494-7）
幻灯片：Predicting reactive sites（http://sobereva.com/234）

原文：J. Phys. Chem. A, 109, 205-212

怎么算在Multiwfn手册4.5.5节和4.7.3节也详细说明了。


2 可以。是Multiwfn自定义函数27，看手册2.7节。不过这个函数定义不怎么样，只适合极小基。


3 重金属原子本身是电中性的，只能是共价相互作用。拿静电势考虑不合适。这么点体系你就直接把重金属放到不同位置计算吸附能，然后再考虑用前述各种方法进行解释，而没必要用它们进行预测。

1 我不知道你的重金属那部分的具体结构。如果主要是靠静电方式吸引来物理吸附，则通过静电势分析，可以考察活性炭表面静电势填色图定性讨论，也可以考察静电势极值点以更定量、准确地讨论。如果色散作用对吸附产生很大影响，光考虑静电势就不够了，应当实际摆放在不同位置进行优化，看看吸附在哪里吸附能最大。
2 ALIE可以讨论，也建议同时用双描述符考察。单靠静电势预测反应位点不合理，但如果ALIE、双描述符都区分不出来活性差异，可以同时结合静电势分析。
3 ALIE极大点没有意义。衡量不同位置吸收外来电子的能力，应该考察静电势以及局部电子亲和能。
4 讨论这个之前需要先弄清楚吸附的机理，如果是重金属与某个原子的静电吸引是关键，那么这个原子的原子电荷会明显影响吸附能。