小频率算不准但对熵影响大。 记得在社长的文章里看到过有一种比全忽略或全视为60cm-1更合理的处理方法 |
jiangning198511 发表于 2021-5-25 09:42 谢谢您的建议,明白了一些了 |
wzkchem5 发表于 2021-5-24 17:06 谢谢您的回复,解开了一些疑惑,我试试您提到那些方法,看看效果 |
1.小频率(小于60cm-1)的都用60取代是因为这么小的计算不准确,对熵矫正而言小频率贡献大,所以一般采用这种近似,你给出的文献也采用了这个方法 2 虚频率消除一般可以沿着振动的方向优化消除,有时候是势能面太平了,需要提高计算精度 |
关于用一个固定的频率替代小频率,参见http://sobereva.com/552里的Truhlar的方法 不过这里的小频率不包括虚频,只能用来替代小的实频。解决虚频问题还是要靠扰动结构、提高数值积分精度之类的方法 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 18:44 , Processed in 0.378587 second(s), 25 queries , Gzip On.