计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

castep表面模型结构优化问题 只迭代了一步就结束了

查看数: 16386 | 评论数: 11 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
lzc
发布时间: 2015-9-12 16:23

正文摘要:

各位老师好,我使用castep进行结构优化对Ag(111)面进行优化时,(6层结构,最下两层固定,提交任务时选择no,即选择非对称优化)结构如图: 而且各层之间也没有发生变化,下面是输出的castep结果。提示是说优化成 ...

回复 Reply

lzc 发表于 Post on 2015-9-15 10:52:57
jiewei 发表于 2015-9-12 18:00
cut-off energy for mixing                      :  380.0       eV
如果你实在不方向 把 cutoff energy  ...

老师您好,您在这里说指的收敛进度提高是指在electronic\SCF tolerance 选项里面进行修改吗?我原本是选择的fine,请问我应该选到什么级别一般较理想?非常感谢老师。
lzc 发表于 Post on 2015-9-13 08:15:06
卡开发发 发表于 2015-9-12 21:35
对,直至k和截断能都收敛。真空层原则上要测试,不太可能没有密度,金属表面比较容易,上下表面排列一样 ...

非常感谢老师的详细简单,我先进行测试,有问题再请教您,非常感谢
卡开发发 发表于 Post on 2015-9-12 21:35:41
lzc 发表于 2015-9-12 20:14
谢谢老师。这样哦,老师,那么k点跟截断能我就是设置不同的k点及截断能进行计算然后进行比较是吗?另外真 ...

对,直至k和截断能都收敛。真空层原则上要测试,不太可能没有密度,金属表面比较容易,上下表面排列一样,你可以当作两个表面是两块金属,拉开到一定距离就没有相互作用了,因此能量、层间距可当作一项标准,另外,work funtion也应该趋于定值,可能小幅震荡,差不多就行了。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

lzc 发表于 Post on 2015-9-12 20:14:17
卡开发发 发表于 2015-9-12 19:04
截断能和K要测试,默认的fine一般不够。

赝势一般情形分子和固体可以通用,赝势不通用的情形在pseudop ...

谢谢老师。这样哦,老师,那么k点跟截断能我就是设置不同的k点及截断能进行计算然后进行比较是吗?另外真空层的厚度我是不是也要进行类似的测试,真空层的厚度选取是不是在真空层里面没有电荷密度就可以了?谢谢老师
卡开发发 发表于 Post on 2015-9-12 19:04:00
lzc 发表于 2015-9-12 18:29
谢谢老师,我再调整一下试试,谢谢谢谢

截断能和K要测试,默认的fine一般不够。

赝势一般情形分子和固体可以通用,赝势不通用的情形在pseudopotential的选项卡可以找到专门用于分子体系的硬赝势。一般赝势会根据特定泛函的全电子计算来fitting。
lzc 发表于 Post on 2015-9-12 18:29:37
jiewei 发表于 2015-9-12 18:00
cut-off energy for mixing                      :  380.0       eV
如果你实在不方向 把 cutoff energy  ...

谢谢谢谢,谢谢老师,我都调整一下试试,谢谢谢谢
lzc 发表于 Post on 2015-9-12 18:29:17
卡开发发 发表于 2015-9-12 17:28
也不一定,有时候也许变化不大,所以正好就这样了,不过这样的情况不多。

非要挑点毛病的话,这种非四 ...

谢谢老师,我再调整一下试试,谢谢谢谢
jiewei 发表于 Post on 2015-9-12 18:00:36
cut-off energy for mixing                      :  380.0       eV
如果你实在不方向 把 cutoff energy 取高点, 收敛精度取高点再优化就是了。

另外,你重晶体中切的结构,在低收敛标准下 一步结束是正常的。 特别是对于无机分子。 因为好多的赝势就是根据实验晶体来的
卡开发发 发表于 Post on 2015-9-12 17:28:03
lzc 发表于 2015-9-12 17:14
谢谢老师,但是这个我是从完美晶体中切出一个面,建立的这样一个带有真空层的slab模型,按理来说这样的模 ...

也不一定,有时候也许变化不大,所以正好就这样了,不过这样的情况不多。

非要挑点毛病的话,这种非四方的结构还是KPOINTS取奇数比较好,还有真空层小了点。
lzc 发表于 Post on 2015-9-12 17:14:39
卡开发发 发表于 2015-9-12 16:52
一般没啥问题,可能第一步算下来正好能够落在收敛标准内,castep这点还是很让人放心的。

谢谢老师,但是这个我是从完美晶体中切出一个面,建立的这样一个带有真空层的slab模型,按理来说这样的模型进行优化应该会有层间距的变化的吧?
卡开发发 发表于 Post on 2015-9-12 16:52:04
一般没啥问题,可能第一步算下来正好能够落在收敛标准内,castep这点还是很让人放心的。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 04:33 , Processed in 0.405443 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list