jiewei 发表于 2015-9-12 18:00 老师您好,您在这里说指的收敛进度提高是指在electronic\SCF tolerance 选项里面进行修改吗?我原本是选择的fine,请问我应该选到什么级别一般较理想?非常感谢老师。 |
卡开发发 发表于 2015-9-12 21:35 非常感谢老师的详细简单,我先进行测试,有问题再请教您,非常感谢 |
lzc 发表于 2015-9-12 20:14 对,直至k和截断能都收敛。真空层原则上要测试,不太可能没有密度,金属表面比较容易,上下表面排列一样,你可以当作两个表面是两块金属,拉开到一定距离就没有相互作用了,因此能量、层间距可当作一项标准,另外,work funtion也应该趋于定值,可能小幅震荡,差不多就行了。 |
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 2 |
卡开发发 发表于 2015-9-12 19:04 谢谢老师。这样哦,老师,那么k点跟截断能我就是设置不同的k点及截断能进行计算然后进行比较是吗?另外真空层的厚度我是不是也要进行类似的测试,真空层的厚度选取是不是在真空层里面没有电荷密度就可以了?谢谢老师 |
lzc 发表于 2015-9-12 18:29 截断能和K要测试,默认的fine一般不够。 赝势一般情形分子和固体可以通用,赝势不通用的情形在pseudopotential的选项卡可以找到专门用于分子体系的硬赝势。一般赝势会根据特定泛函的全电子计算来fitting。 |
jiewei 发表于 2015-9-12 18:00 谢谢谢谢,谢谢老师,我都调整一下试试,谢谢谢谢 |
卡开发发 发表于 2015-9-12 17:28 谢谢老师,我再调整一下试试,谢谢谢谢 |
cut-off energy for mixing : 380.0 eV 如果你实在不方向 把 cutoff energy 取高点, 收敛精度取高点再优化就是了。 另外,你重晶体中切的结构,在低收敛标准下 一步结束是正常的。 特别是对于无机分子。 因为好多的赝势就是根据实验晶体来的 |
lzc 发表于 2015-9-12 17:14 也不一定,有时候也许变化不大,所以正好就这样了,不过这样的情况不多。 非要挑点毛病的话,这种非四方的结构还是KPOINTS取奇数比较好,还有真空层小了点。 |
卡开发发 发表于 2015-9-12 16:52 谢谢老师,但是这个我是从完美晶体中切出一个面,建立的这样一个带有真空层的slab模型,按理来说这样的模型进行优化应该会有层间距的变化的吧? |
一般没啥问题,可能第一步算下来正好能够落在收敛标准内,castep这点还是很让人放心的。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-15 04:33 , Processed in 0.405443 second(s), 26 queries , Gzip On.