卡开发发 发表于 2020-4-6 11:03 好的,谢谢老师! |
TFTsui 发表于 2020-4-6 11:00 考虑的对称性不一样那么k空间的高对称点肯定也不一样的。如果没有严重的数值误差,对于价带顶的能级以及相应密度分布应该没有影响。反过来说,其实你也可以用原胞去算,然后得到decomposed charge density后把原子和密度的格点在显示程序里面都做扩胞,截图的时候只截取一部分就好了,没必要去算个更大的晶格。 |
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 2 |
卡开发发 发表于 2020-4-6 06:06 谢谢老师,但是我用conventional cell,用A1的那个能带路径画出的能带图和用primitive cell算出的明显不一样。 比如我想得到下图中的分电荷密度图,我用primitive cell可以算出和下图一样的能带结构,但我想再得到像他图中一样的分电荷密度图。我认为如果我用primitive cell算的能带,那我找好我想算的K点和能带之后,算分电荷密度的时候poscar也只能用primitive cell的,那样的话就得不到这个图中样子的电荷密度图,而是primitive cell形状的;但如果我在这个时候换成conventional cell作poscar,那我找好的K点和能带不就变了嘛,这样算出的就不是我想要的了。那么这个问题该怎么解决呢,盼老师解惑,谢谢! |
可以参考http://bbs.keinsci.com/forum.php ... =37&fromuid=308 如果按conventional cell考虑的话,当成A.1.那个Cubic的情况做。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 09:19 , Processed in 0.206510 second(s), 28 queries , Gzip On.