私信发个地址,我寄过去 |
ShuangfeiZhu 发表于 2019-11-19 11:41 求 二手书 |
这种有“滥竽充数”嫌疑的出书行为只归结是态度问题,人心不古久已。 |
出书, 专利, 在评职称中各算一项, 凑不够项数没资格。 我想是不是在这种情况下出的书。 |
ABetaCarw 发表于 2019-11-19 09:58 宁可还是看Richard M Martin的《电子结构》+Castep手册,估计直接google翻译这些东西可能都要比这书强。 |
买了之后看了两天,确实坑,放那儿没在碰过了。 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我前阵子买了这本书,然后发现其中理论基础部分根本没法看,越是当真越是被坑。这本书可以当作是软件说明书来用 而且写得不太好。价格一百多 个人觉得不值。 |
本帖最后由 beefly 于 2019-11-19 23:13 编辑 大致看了一下这本书的理论部分,给人感觉是一个做计算的研究生从教科书、网络上搜集一些资料放进毕业论文的理论部分,导师没仔细改就放进书里了。比如说第二章“密度泛函理论”部分,存在这些问题: 1,本章开头讲了第一性原理与从头算的关系。二者的关系在理论化学和凝聚态物理中有不同的说法,即,第一性原理=DFT+从头算(理论化学)或第一性原理=从头算(凝聚态物理)。而作者又发明了第三种说法:第一性原理=DFT,并在2.8节进一步解释,越说越乱。 2,赝势、平面波根本就不属于密度泛函理论,应该另起一章,或者这一章的标题改成“CASTEP的理论方法” 3,同样,从网上弄来的图2.3把基函数、泛函、相对论效应全部揉在一起称作密度泛函理论,说明作者完全不懂它们之间的关系(这个错误的图最早可能来自Wien2k作者的一个ppt,人家是对能带计算的各种方法做总结) 4,这一章关于各种泛函的说明不严谨,比如:LYP泛函第一次出现在BLYP,却放到后面的杂化GGA里讲;正文说PBE0泛函是某三人开发的,给的文献却是其他人;B3LYP泛函的公式写成了PBE;B3LYP被张冠李戴说是LYP三个作者搞的;说B3LYP的参数是2004年搞出来的。 5,第2.5.2节,讲平面波截断能的选取标准。这一小节一共两句话,第二句话讲的是结构优化的收敛标准,完全不搭。 |
参与人数Participants 2 | eV +6 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 1 | |
| + 5 | 我很赞同 |
Aristotler 发表于 2019-11-13 20:00 几个月内估计都没时间看,还有更重要的一堆东西要看 |
sobereva 发表于 2019-10-31 11:18 社长看完,评测一下呗 |
前阵子买了一本,一直放着没看 有些电商网站要求不能在宣传内容里用诸如“第一”、“最好”之类的标语 |
第一被吞了![]() |
TIM截图20191031110220.jpg (136 KB, 下载次数 Times of downloads: 55)
楼上说得对 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-17 07:22 , Processed in 0.206760 second(s), 26 queries , Gzip On.