飞翔的猪 发表于 2019-10-12 09:45
我一般参考 ： http://bbs.keinsci.com/thread-13065-1-1.html

谢谢您的分享~

卡开发发 发表于 2019-10-12 02:06
1、是。
2、具体得看情况,。如果体系的结构特别离谱其实建议用IBRION=3；如果结构一般建议用IBRION=2，V ...

这样啊，明白了，谢谢您的解答~

我一般参考 ： http://bbs.keinsci.com/thread-13065-1-1.html

木小虫427 发表于 2019-10-11 22:28
谢谢您的解答！
请问收敛性测试是指E-Cut值的优化和K点优化吗?
还有看到一些经验都写IBRION=2发生震荡 ...

1、是。
2、具体得看情况,。如果体系的结构特别离谱其实建议用IBRION=3；如果结构一般建议用IBRION=2，VASP的共轭梯度方法每一步会采用修正版的Brent算法来找最佳步长；如果结构的力很小，接近于势能面极小点，此时IBRION=1速度会快一些。而IBRION=1这种方法用在较远离极小点的结构上因为没有步长搜索的过程，一定可能会造成步长过长或过短。VASP里面尽管共轭梯度法每一步要搜索步长显得很慢，但原则上稳定性更好。

卡开发发 发表于 2019-10-10 11:52
1、做不做自旋极化取决于体系本身是否有磁性，有磁性的体系就应该做自旋极化的计算。
2、不知道是否做了收 ...

谢谢您的解答！
请问收敛性测试是指E-Cut值的优化和K点优化吗?
还有看到一些经验都写IBRION=2发生震荡时最好换成1尝试，请问您知道为什么结构不太好的时候IBRION=2会更稳定吗？

1、做不做自旋极化取决于体系本身是否有磁性，有磁性的体系就应该做自旋极化的计算。
2、不知道是否做了收敛性测试，足够高的计算精度才能够让结构优化能够做到较严格的收敛标准。
3、结构不太好的情况下尽量少用IBRION=1，IBRION=2每一步会通过线搜索确定步长，原则是会更稳定。