计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

Dmol3模拟表面吸附问题

查看数: 8891 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-4-24 14:24

正文摘要:

利用Dmol3 模块模拟氧气在空位缺陷二氧化锡表面吸附问题,文献中给出的结构中氧分子会与表面的原子发生键合,但是我照着给出的参数进行模拟,始终得不到相同的结,向请教下,对于气体在表面吸附,一般是结构优化完之 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2019-4-25 12:20:37
卡西特 发表于 2019-4-25 08:59
写错了,是Dmol3模块,距离变短,还是不会显现键合,还是的有其操作,看别人的贴子,是通过 build-bonds-ca ...

那只不过是根据半径来判断键连关系
看此文了解相关知识
谈谈原子间是否成键的判断问题
http://sobereva.com/414http://bbs.keinsci.com/thread-9840-1-1.html
卡西特 发表于 Post on 2019-4-25 09:05:43
sobereva 发表于 2019-4-24 21:53
到底是castep 还是dmol3?标题和叙述不一致
优化完了,自然成键的原子间距离就显著缩短了,直接从图上就能 ...

还想问老师一个问题,就是一般来说吸附能越大的模型更稳定,但是有成键反应的优先考虑,有点疑惑的是有成键反应的吸附模型,其吸附能却比无成键反应的吸附模型更小,请问这是否合理
卡西特 发表于 Post on 2019-4-25 08:59:50
写错了,是Dmol3模块,距离变短,还是不会显现键合,还是的有其操作,看别人的贴子,是通过 build-bonds-calculate bonds,显现的,展示还不清楚其合理性
sobereva 发表于 Post on 2019-4-24 21:53:56
到底是castep 还是dmol3?标题和叙述不一致
优化完了,自然成键的原子间距离就显著缩短了,直接从图上就能看得出来

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 18:00 , Processed in 0.178485 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list