计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

用lammps计算自由能的问题:umbrella sampling+WHAM

查看数: 16887 | 评论数: 13 | 收藏 Add to favorites 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-2-25 10:51

正文摘要:

本帖最后由 wasngsimin 于 2019-9-7 12:08 编辑 有用lammps

回复 Reply

dalong331 发表于 Post on 2025-6-4 15:22:33
zgdong 发表于 2023-7-10 00:18
您好,有相关WHAM的资料吗,能否分享一份。我想求解气体分子从气相到液相过程的自由能变化,不知道怎么入手 ...

您好,请问您解决了吗?我现在也想做这个
zgdong 发表于 Post on 2023-7-10 00:18:20
您好,有相关WHAM的资料吗,能否分享一份。我想求解气体分子从气相到液相过程的自由能变化,不知道怎么入手,谢谢啦
wasngsimin 发表于 Post on 2019-3-1 14:09:59
k64_cc 发表于 2019-3-1 13:59
我没用过Lammps,不知道……最简单的就是把所有加bias的操作都转移到PLUMED上,PLUMED操作方便,接口也好 ...

嗯 或许我应该试一下Gromacs
wasngsimin 发表于 Post on 2019-3-1 14:05:22
k64_cc 发表于 2019-3-1 13:59
我没用过Lammps,不知道……最简单的就是把所有加bias的操作都转移到PLUMED上,PLUMED操作方便,接口也好 ...

好的好的 我再试试,谢谢您!
k64_cc 发表于 Post on 2019-3-1 13:59:28
wasngsimin 发表于 2019-3-1 13:48
yes, you are right. You are a kind and smart person who capture the key point. I do want to calcul ...

我没用过Lammps,不知道……最简单的就是把所有加bias的操作都转移到PLUMED上,PLUMED操作方便,接口也好用。

fix com那个也是,Lammps很大概率能做,但我真的是不会lammps……

以及GMX比Lammps计算效率高啊,为啥不用?
wasngsimin 发表于 Post on 2019-3-1 13:48:11
本帖最后由 wasngsimin 于 2019-3-1 13:56 编辑
k64_cc 发表于 2019-2-28 15:54
你这哪行啊……

1.你CV选的没物理意义。我猜你是想改变小分子和固液界面的距离,那CV应该是固体质心和小 ...

yes, you are right. You are a kind and smart person who capture the key point. I do want to calculate the absorption interaction between the rightside soild and the small methane molecule in the water solution. I have run a simulation in Lammps using fix recenter to fix the center of the rightside solid this Tuesday. I defined the distance beteween the center of the solid and the center of the small methane molecule as the collective coodinate(CV). The code is still ruunning so I donnot known whether the outcomes is reasonable now. I looked through the Lammps manual carefully but to be honestly I did not found the command fix COM you refered here. And I want to know how to count CV? Could you please elabrate on it? Maybe it is a stupid question.Thanks for your suggestions!
k64_cc 发表于 Post on 2019-2-28 15:56:45
本帖最后由 k64_cc 于 2019-2-28 15:58 编辑

WHAM和MetaD和ABF都差不多,想拿放心数据的话需要的data数量也没啥太大差别——eABF采样做的比较好,MetaD系列就别想太多了,Umbrella Sampling有的毛病它都有。
k64_cc 发表于 Post on 2019-2-28 15:54:20
本帖最后由 k64_cc 于 2019-2-28 15:58 编辑

你这哪行啊……

1.你CV选的没物理意义。我猜你是想改变小分子和固液界面的距离,那CV应该是固体质心和小分子的x distance。体系整体移动的话fix COM可破,涉及到你thermostat不同,fix COM对体系的影响也不一样。建议用Langevin.
2.多拿轨迹就平衡了…具体就是做到即使加数据error bar也不减小。
3.Count CV, draw histogram.

以及PMF……全称是potential of mean force, 是mean force的积分——平均力的积分,你体会一下……
wasngsimin 发表于 Post on 2019-2-25 17:21:58
fhh2626 发表于 2019-2-25 17:18
我可能是理解错了,你不是算小分子的作用,而是算水中两坨分子的作用?
总之约束大的那一坨的质心,让小 ...

谢谢您的回复!我是算整个体系对小分子的作用
fhh2626 发表于 Post on 2019-2-25 17:18:55
wasngsimin 发表于 2019-2-25 12:04
1.是的,我用distanceZ定义了小分子的x作为反应坐标
2.目前我的模拟中确实体系在移动(如下图所示),水 ...

我可能是理解错了,你不是算小分子的作用,而是算水中两坨分子的作用?
总之约束大的那一坨的质心,让小分子动就行啦,不要让反应坐标的组成部分跨越pbc
都是理论严谨的方法(MtD还没有数学上证明过),没有精度一说,只能说收敛速度的快慢
PMF是自由能随反应坐标的变化,是热力学量
wasngsimin 发表于 Post on 2019-2-25 12:22:40
fhh2626 发表于 2019-2-25 11:19
0、你用的应该是distanceZ作为反应坐标吧
1、建议约束水的质心,并且把PBC的盒子放大一些,不要让水跨过PB ...

另外我还有个疑问:PMF应该是瞬时的性质吧?体现了把分子放到水溶液里它会往哪边移动,那MD模拟那么长的时间及采样过程,构型会发生变化,这样说来计算的PMF会随时间变化吧?即后面计算的PMF还是初始构型的吗?
fhh2626 发表于 Post on 2019-2-25 11:19:00
0、你用的应该是distanceZ作为反应坐标吧
1、建议约束水的质心,并且把PBC的盒子放大一些,不要让水跨过PBC边界,要不然colvars计算质心会出错
2和3、不建议用伞状采样,在colvars里面直接用eABF或者WT-MtD简单多了

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 03:03 , Processed in 0.173151 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list