1234bubble 发表于 2018-12-20 20:12
我是折腾一年多以后，非常心痛的放弃了

不过我觉得这1年的折腾还是挺有用的，毕竟也是我们自己的宝贵经验，想想也挺好玩的，哈哈

yiranfengbai 发表于 2018-12-20 20:10
还好有您的提醒，要不然我可要费大功夫了，那我还是用MS来搞其他体系吧，如NiO，MnO2这些。，

先用MS做其他体系，空闲时学学VASP，慢慢就会喜欢上VASP，并且把MS降级成绘图软件了

yiranfengbai 发表于 2018-12-20 20:10
还好有您的提醒，要不然我可要费大功夫了，那我还是用MS来搞其他体系吧，如NiO，MnO2这些。，

我是折腾一年多以后，非常心痛的放弃了

1234bubble 发表于 2018-12-20 20:03
以我的惨痛经历友情提示：不要这样做，一是以后结构很难收敛；二是结果太不准，没法比较。
这个体系最好 ...

还好有您的提醒，要不然我可要费大功夫了，那我还是用MS来搞其他体系吧，如NiO，MnO2这些。，

yiranfengbai 发表于 2018-12-20 19:44
我发现金属氧化物中，好像就CuO难搞，其他的都还好。我主要是想研究CuO(111)面上吸附小团簇，做一下反应 ...

以我的惨痛经历友情提示：不要这样做，一是以后结构很难收敛；二是结果太不准，没法比较。
这个体系最好用VASP之类的软件算

1234bubble 发表于 2018-12-20 16:57
应该是不用试了。7.0版本没戏，7.0之前的也应该没戏

我发现金属氧化物中，好像就CuO难搞，其他的都还好。我主要是想研究CuO(111)面上吸附小团簇，做一下反应路径，我感觉没必要太纠结这个晶胞常数吧，将就着用Dmol3优化之后的晶胞就行了吧？

yiranfengbai 发表于 2018-12-20 15:38
十分感谢，那我试试5.5的，希望结果稍微好点

应该是不用试了。7.0版本没戏，7.0之前的也应该没戏

xylz6188 发表于 2018-12-20 12:15
难怪，至少用5.5的吧，5.5版本是MS最经典的版本，到时候发文章的时候你也不用写得这么详细的版权吧，我觉 ...

十分感谢，那我试试5.5的，希望结果稍微好点

yiranfengbai 发表于 2018-12-20 11:16
我们这边只有MS5.0的版权，好像不能用

如果不想换软件或者提高MS版本的话，建议不要试了，没希望。
若干年前参加CASTEP培训，我已经问过李明宪（台湾淡江大学物理系那个），他都搞不定

yiranfengbai 发表于 2018-12-20 11:16
我们这边只有MS5.0的版权，好像不能用

难怪，至少用5.5的吧，5.5版本是MS最经典的版本，到时候发文章的时候你也不用写得这么详细的版权吧，我觉得你这是软件本身的问题，你换个软件试一试。MS2017真的很狗屎，算个100原子以内的结构都跑不动，我算一个高岭石跑一个月，我电脑还是40核的，我现在都准备放弃MS转VASP了，它真的支配做一个看图软件。
给你最新的：链接: https://pan.baidu.com/s/17jQqnRkf9dtLJee8WDcBXQ 提取码: szu1
以及5.5版本的：链接: https://pan.baidu.com/s/1EUwT7Nr31rrUt4513qGPuQ 提取码: aq4b

xylz6188 发表于 2018-12-20 10:35
我看你的版本没有校正??? 你试试GGA-PW91加上色散校正试试

我们这边只有MS5.0的版权，好像不能用

yiranfengbai 发表于 2018-12-20 09:41
按照您的方法重新试了，结果还是一样。另外找了台电脑，用同样的参数计算了一下，还是不行。难受

我看你的版本没有校正??? 你试试GGA-PW91加上色散校正试试

xylz6188 发表于 2018-12-19 20:37
从新把所有设置复原（Tools——Settings Organizer ——reset），然后好好看看文献，重新设置参数，计算 ...

按照您的方法重新试了，结果还是一样。另外找了台电脑，用同样的参数计算了一下，还是不行。难受

yiranfengbai 发表于 2018-12-19 15:57
实验值：a=4.684 , b= 3.423 , c=5.129 , β=99.540 。和我的计算相差很多。可以说，CuO是目前最让我头疼 ...

从新把所有设置复原（Tools——Settings Organizer ——reset），然后好好看看文献，重新设置参数，计算一遍。如果还是同样的情况，请换一台电脑计算一下看看。