计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 第一性原理 (First-principles) › 文献中出现的Absolute band edge如何解读？

文献中出现的Absolute band edge如何解读？

查看数: 10670 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

zhongyuabc

发布时间: 2018-12-6 15:28

正文摘要:

在阅读文献时：J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 7904 −7912，对于文献中所表示的the absolute band edge positions (with respect to the vacuum level) of the photocatalyst 不明白是什么意思？什么叫做相对 ...

回复 Reply

zhongyuabc 发表于 Post on 2018-12-10 12:39:29

ggdh 发表于 2018-12-7 21:59
HOCO,LUCO能级与平时算的价带顶和导带底有何区别？
没有区别，计算结果中直接读出的数据题外话：
之前 ...

好的，谢谢解答，我再仔细看看

zhongyuabc 发表于 Post on 2018-12-10 12:38:35

卡开发发发表于 2018-12-8 07:46
1、没区别。能带就是晶体轨道的集合，价带顶和导带底对应的晶体轨道就是HOCO和LUCO。

2、实际计算过程为 ...

好的，谢谢前辈

卡开发发 发表于 Post on 2018-12-8 07:46:38

1、没区别。能带就是晶体轨道的集合，价带顶和导带底对应的晶体轨道就是HOCO和LUCO。

2、实际计算过程为了克服发散问题电荷、电势要重整，所以得到的能级不是相对真空的。对于这种孔道大的结构也许可以把这些孔道位置看成是真空，然后求这块区域的平均静电势作为真空能级，这与表面中两块slab之间所谓的“真空”对应的真空能级类似，然后所有能级加上真空能级即可。文献中2.3节提到了引用的文献和具体做法，如果看原文（dx.doi.org/10.1021/ja4110073 ）的话应该不难，应该是对孔道中心的球形区域的静电势平均，文献声称对球的半径不是很敏感。

3、团簇模型也不能说不准确，有些体系（比如一些绝缘体）性质应该随着尺寸收敛会比较快，只是如何选取团簇尺寸以及处理边界确实需要很多技巧。

评分 Rate

参与人数 Participants 1	eV +2	收起理由 Reason
sobereva	+ 2

查看全部评分 View all ratings

ggdh 发表于 Post on 2018-12-7 21:59:57

本帖最后由 ggdh 于 2018-12-7 22:24 编辑

zhongyuabc 发表于 2018-12-7 09:56
谢谢！不知道这个HOCO,LUCO能级与平时算的价带顶和导带底有何区别？而且提到的是相对于真空的值，感觉就 ...

HOCO,LUCO能级与平时算的价带顶和导带底有何区别？
没有区别，计算结果中直接读出的数据题外话：
之前一直觉得周期性中没有和HOMO，LUMO对应的缩写。
TVB，BCB好像又不是轨道。
现在看到了HOCO和LUCO，但是感觉用cluster代表周期性结构又有点不准确。。

zhongyuabc 发表于 Post on 2018-12-7 09:56:17

ggdh 发表于 2018-12-7 07:52
我觉得就是HOMO-LUMO的能级，可以对应于实验上的IP，EA

谢谢！不知道这个HOCO,LUCO能级与平时算的价带顶和导带底有何区别？而且提到的是相对于真空的值，感觉就很迷惑，更不知道这个HOCO（图二中的白色数字）是怎么算的了。

ggdh 发表于 Post on 2018-12-7 07:52:14

我觉得就是HOMO-LUMO的能级，可以对应于实验上的IP，EA

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register