计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

VASP计算的Ni3P表面能与实验不符,求教!

查看数: 12166 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2018-6-1 16:17

正文摘要:

本帖最后由 caoliqun 于 2018-6-1 18:32 编辑   大家好!我最近在计算表面能与实验XRD图对比上遇到难以解决的问题!跪求各位大神赐教!十分感谢!感激涕零!          这是我用 ...

回复 Reply

caoliqun 发表于 Post on 2018-6-3 18:34:10
卡开发发 发表于 2018-6-3 16:55
这个warning不用管。

好的,我设置低精度后其实也没完全消除这个warning
卡开发发 发表于 Post on 2018-6-3 16:55:52
caoliqun 发表于 2018-6-3 16:27
  谢谢您的悉心指教,我用的MS模块Forcite算的,采用分子力场比较快,用CASTEP算不动.
  在PREC设置 ...

这个warning不用管。
caoliqun 发表于 Post on 2018-6-3 16:27:51
  谢谢您的悉心指教,我用的MS模块Forcite算的,采用分子力场比较快,用CASTEP算不动.
  在PREC设置比较高的时候会出现这个问题:
  WARNING: aliasing errors must be expected set NGX to  94 to avoid them
  WARNING: aliasing errors must be expected set NGY to  98 to avoid them
  WARNING: aliasing errors must be expected set NGZ to 110 to avoid them
查的结果是把精度设置小一点可以避免这个问题,所以精度没有设置太高,这个问题应该也可以在INCAR中设置具体NGX等解决,您的回复我会认真学习,谢谢您的帮助!
卡开发发 发表于 Post on 2018-6-1 23:21:38
本帖最后由 卡开发发 于 2018-6-1 23:22 编辑

(1)应当先保证化学计量比,不对称的情形可以用偶极修正来进行处理,否则表面能不对不说甚至SCF会很难收敛。
(2)参数问题并不严重,不过EDIFFG=-0.01这样的精度最好PREC稍微高点。
(3)严格来说不能说是反比,只能说是负相关。表面能应该是热力学方面的,如果从晶体劈裂成两个面或是从一种表面重构成另一种表面也许还有动力学的因素,但如何考虑我暂时也想不到。

PS:不知道你用的MS哪个模块,至少说明这个模块还是比较可靠而已。另外,Ni3P的Ni恐怕要小心,一般的DFT处理的结果有可能会不好。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +3 收起 理由
Reason
夙雪夜归 + 1 好物!
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 20:43 , Processed in 0.161868 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list