计算化学公社

标题: 分子动力学模拟温度与实验不匹配的问题 [打印本页]

作者
Author:
zhl@sy    时间: 2017-9-3 16:34
标题: 分子动力学模拟温度与实验不匹配的问题
大家好!
我之前在其他MD论坛上看到有说,“在模拟过程中采用较高的温度来加速分子模型的反应,但实验中往往很难做到,甚至是不合理的。可是MD模拟的时间长度是有限的,可以通过高温促进反应加速,并且已经有文献表明高温并不会导致反应路径发生变化。
想问问大家这种说法是否可靠,是否确有相关文献做过报道呢?
谢谢!


作者
Author:
sobereva    时间: 2017-9-3 22:18
“高温并不会导致反应路径发生变化”没法简单这么说,只能说是对很多情况如此。
通过高温加速采样、加速研究的现象的发生是常用作法
作者
Author:
zhl@sy    时间: 2017-9-4 09:59
sobereva 发表于 2017-9-3 22:18
“高温并不会导致反应路径发生变化”没法简单这么说,只能说是对很多情况如此。
通过高温加速采样、加速研 ...

谢谢您的解答!
不知是否有相关文献能佐证这种处理方式呢?对于搞实验研究的人来说,他们觉得这是不合理的——提高后的温度在实际条件下会导致体系失去了原有的属性,甚至是没有意义的
毕竟需要较为充分的理由来做以解释。。。

作者
Author:
fhh2626    时间: 2017-9-4 11:31
dG=dH-TdS
也就是说对于焓控制的反应,升高温度会提高反应速度,但不改变反应路径
而对于熵控制的反应,就不一定了(要有相变啥的问题就更大了)
这个结论对于一些修改势能面的加速手段(如amd,gamd等)也成立

一般来说还是先考虑重要性采样或者广义系综方法比较好(US,eABF,MtD,REMD,aMD,etc)
作者
Author:
zhl@sy    时间: 2017-9-4 15:07
fhh2626 发表于 2017-9-4 11:31
dG=dH-TdS
也就是说对于焓控制的反应,升高温度会提高反应速度,但不改变反应路径
而对于熵控制的反应, ...


首先谢谢您的答复,我有以下几个疑问:
1. 焓控制的反应和熵控制的反应有何区别呢?为何焓控制的反应提高温度反应路径不发生变化呢
2. 我目前做的内容是钢中氧化物在高温下的动力学演化行为,存在断键及成键过程、电荷的转移问题等,复杂程度相对较低,那该过程属于哪种热力学量控制的呢?我采用AIMD,NVT系综进行模拟,这种条件下提高温度是否合理呢?
我目前还处于摸索阶段,还多向您请教
谢谢!


作者
Author:
fhh2626    时间: 2017-9-4 17:18
zhl@sy 发表于 2017-9-4 15:07
首先谢谢您的答复,我有以下几个疑问:
1. 焓控制的反应和熵控制的反应有何区别呢?为何焓控制的反应 ...

1、焓控制就是反应物和生成物的稳定性不同驱动的反应,熵控制就是反应物和生成物产生的客观概率不同驱动的反应(举个例子,2 NO2=N2O4的反应,在体积大的容器中,NO2分子碰撞的概率小,N2O4分解的概率是一定的,这个反应的dS就很重要),再详细的就要去修物理化学了。

2、很难判断,但是不妨一试
作者
Author:
zhl@sy    时间: 2017-9-4 19:19
fhh2626 发表于 2017-9-4 17:18
1、焓控制就是反应物和生成物的稳定性不同驱动的反应,熵控制就是反应物和生成物产生的客观概率不同驱动 ...

好的,谢谢您!
是否可理解焓控制的反应驱动力是热力学稳定性差异,也就是体系吉布斯自由能之差引起的?如果考虑元素扩散的话,即化学势梯度?


作者
Author:
fhh2626    时间: 2017-9-4 20:54
zhl@sy 发表于 2017-9-4 19:19
好的,谢谢您!
是否可理解焓控制的反应驱动力是热力学稳定性差异,也就是体系吉布斯自由能之差引起的? ...

吉布斯自由能是反应能否进行的指标,由熵和焓两部分贡献组成
dG=dH-TdS
只有熵贡献-TdS项和温度有关
作者
Author:
zhl@sy    时间: 2017-9-4 22:16
fhh2626 发表于 2017-9-4 20:54
吉布斯自由能是反应能否进行的指标,由熵和焓两部分贡献组成
dG=dH-TdS
只有熵贡献-TdS项和温度有关

对于焓控制的反应,即反应物与生成物稳定性不同而驱动的反应,这种稳定性不同可通过吉布斯自由能差异体现吧,升高温度对于焓控制的反应可提高反应速率,而熵控制的则不一定。那又怎么体现在反应路径上的呢?也就是说反应路径与体系的熵有很大关系?
作者
Author:
fhh2626    时间: 2017-9-4 22:22
zhl@sy 发表于 2017-9-4 22:16
对于焓控制的反应,即反应物与生成物稳定性不同而驱动的反应,这种稳定性不同可通过吉布斯自由能差异体现 ...

不同反应路径的活化熵不同,或者不同反应的熵变不同,都有可能会在温度变化的情况下体现

作者
Author:
sobereva    时间: 2017-9-4 23:08
zhl@sy 发表于 2017-9-4 22:16
对于焓控制的反应,即反应物与生成物稳定性不同而驱动的反应,这种稳定性不同可通过吉布斯自由能差异体现 ...


反应路径的H部分和TS部分都和温度有关系,但是不同温度下前者产生的影响只是定量的,而对于熵因素较大的过程,TS部分可以产生定性的影响,即此时不同温度下的自由能面的拓扑特征都可能大为不同。
原理上来说反应路径应是在自由能面上讨论,但是为了简单起见往往只是在势能面上讨论,此时温度影响没有被纳入其中。

到底温度会不会对实际问题的反应路径产生影响,结合具体体系和预期、实际观测的结果可以做出一定判断。

作者
Author:
Jasminer    时间: 2017-9-5 10:18
zhl@sy 发表于 2017-9-4 09:59
谢谢您的解答!
不知是否有相关文献能佐证这种处理方式呢?对于搞实验研究的人来说,他们觉得这是不合理 ...

搞实验的人觉得这不合理,不至于吧,是不是他们眼界太狭隘了
像做药品稳定性、催化剂寿命,都经常提高温度做催速实验啊




欢迎光临 计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3