计算化学公社

标题: 冠醚与碱金属离子配位采用什么基组方法以及是否考虑溶剂化? [打印本页]

作者
Author:
被科研狠狠摩擦    时间: 2025-4-26 00:48
标题: 冠醚与碱金属离子配位采用什么基组方法以及是否考虑溶剂化?
现在一些文献中用的基础方法千奇百怪,而且有的并没有明显规律,一般文献中算了气相条件下和液相条件(一般文献中水做溶剂),并不能很好的观察其选择性好,文献中一般从结合能和吉布斯自由能判断冠醚与碱金属离子的配位,所以,这里我想请问老师,我想研究冠醚跟碱金属离子的选择性,采用什么基组方法比较好,其次,是否需要考虑溶剂化,考虑溶剂化用什么溶剂比较好。最后,我该从什么角度去判断冠醚与离子选择性好坏?

作者
Author:
18217265596    时间: 2025-4-26 12:10
之前在知乎看到过一篇文章 给你参考:https://www.zhihu.com/question/656442659/answer/3555428110
作者
Author:
sobereva    时间: 2025-4-26 19:22
对于Gaussian用户,从性价比考虑,wB97XD或M06-2X结合6-311+G(2d,p)算电子能量并用SMD溶剂模型,opt freq过程基组减小到6-311G*并用IEFPCM溶剂模型。

对于量子化学计算角度,用结合自由能说事

参考文章:
谈谈分子间结合能的构成以及分解分析思想
http://sobereva.com/733http://bbs.keinsci.com/thread-50890-1-1.html
使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据
http://sobereva.com/552http://bbs.keinsci.com/thread-17494-1-1.html
谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算
http://sobereva.com/327http://bbs.keinsci.com/thread-3345-1-1.html
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html


作者
Author:
被科研狠狠摩擦    时间: 2025-5-16 15:47
sobereva 发表于 2025-4-26 19:22
对于Gaussian用户,从性价比考虑,wB97XD或M06-2X结合6-311+G(2d,p)算电子能量并用SMD溶剂模型,opt freq过 ...

老师,我这里有个问题我用上面提到的方法12-CROWN-4/Li+的配合物做opt freq,溶剂甲醇,二三十分钟就计算结束了,而单独的12-crown-4计算二三十分钟就报错了,是什么原因呢?
作者
Author:
Solitude198    时间: 2025-5-16 16:29
本帖最后由 Solitude198 于 2025-5-16 16:35 编辑
被科研狠狠摩擦 发表于 2025-5-16 15:47
老师,我这里有个问题我用上面提到的方法12-CROWN-4/Li+的配合物做opt freq,溶剂甲醇,二三十分钟就计算 ...

善用搜索,l9999老生常谈的问题

查看你的log文件,

  1. ……
  2. Optimization stopped.
  3. -- Number of steps exceeded, NStep= 150
  4. -- Flag reset to prevent archiving.
  5. ……
  6. Error termination request processed by link 9999.
复制代码


http://bbs.keinsci.com/thread-4829-1-1.html



作者
Author:
sobereva    时间: 2025-5-17 04:33
被科研狠狠摩擦 发表于 2025-5-16 15:47
老师,我这里有个问题我用上面提到的方法12-CROWN-4/Li+的配合物做opt freq,溶剂甲醇,二三十分钟就计算 ...

教科书式的几何优化震荡
按下文解决
量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
http://sobereva.com/164
作者
Author:
被科研狠狠摩擦    时间: 2025-7-25 19:55
sobereva 发表于 2025-5-17 04:33
教科书式的几何优化震荡
按下文解决
量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法

老师,就是今年学期总结的时候,外校的老师给我提出的建议就是,冠醚与碱金属离子配位的时候,他觉得赝式基组对金属离子多少会对金属离子产生影响,起码能量上有差异,但是我看了老师论坛里赝式基组的文章,赝式基组有好处,也有坏处,但这里坏处大于好处,我觉得Li+、Na+、K+可以不用赝式基组。但是,我导儿让我选择,用还是不用,拿数据支撑,在这个体系,赝式基组的好处坏处到底咋样?老师,这方面您有什么建议吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2025-7-26 12:26
被科研狠狠摩擦 发表于 2025-7-25 19:55
老师,就是今年学期总结的时候,外校的老师给我提出的建议就是,冠醚与碱金属离子配位的时候,他觉得赝式 ...

不说具体什么赝势基组,问这个没意义
一个好的赝势基组的结果明显比一个烂的全电子基组强。从你的描述上看,你说的那个老师似乎对赝势存在明显的误解和偏见
Li+、Na+、K+没有用赝势基组的刚需,但如果有很多个K,用恰当的赝势基组,在精度同样的情况下能比用全电子基组节约不少耗时。





欢迎光临 计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3