计算化学公社

标题: dpd耗散粒子动力学入门教材和软件有哪些 [打印本页]

作者
Author:
chuxuezhe    时间: 2024-2-27 20:01
标题: dpd耗散粒子动力学入门教材和软件有哪些
各位老师好,想系统学习下介观尺度模拟(主要为dpd耗散粒子动力学),主要研究纳米颗粒自组装以及生物材料界面性质。查阅了一些材料,有几个问题想请教:
1.介观尺度模拟包含多种方法,有没有经典教材方便入门?
2.软件部分,发现大部分都是采用的MS进行的模拟,少部分为lammps。想请教,是不是想快速上手的话用MS?这个领域有没有专业的开源程序。
谢谢各位老师!

作者
Author:
牧生    时间: 2024-2-27 22:33
1.直接去重复martini力场的教程
2.martini结合gromacs是最佳选择,用Ms是最不明智的选择


最最最明智的选择:参加科音的培训班,用gromacs跑全原子动力学
http://www.keinsci.com/workshop/KGMX_content.html
作者
Author:
sobereva    时间: 2024-2-28 05:50
DPD专业的免费程序多了去了,HOOMD-blue、DL_POLY、GALAMOST、LAMMPS等等,大多还都开源、很多都支持GPU加速,而且GROMACS还有个专门做DPD的变体DPDMacs,哪个都比用又巨贵又巨弱又巨慢的M$强得多。用M$真是再糟糕不过了

另外,GROMACS速度极快,而且GPU计算能力发展很快,以前、其它程序用粗粒化力场跑的模拟,现在极有可能GROMACS结合像样GPU跑全原子模拟都不费劲,经验性比粗粒化小得多、精度更好。这也导致粗粒化能派上用场的地方是逐渐被压缩的,至于抽象的DPD更是被用得越来越少

作者
Author:
luogaoyang123    时间: 2024-8-24 12:23
牧生 发表于 2024-2-27 22:33
1.直接去重复martini力场的教程
2.martini结合gromacs是最佳选择,用Ms是最不明智的选择

课题组老师只会lammps,想用他做粗粒化,以前做的全原子的模拟,想询问一下建模到处理可以用那些软件合适
作者
Author:
luogaoyang123    时间: 2024-8-24 12:23
牧生 发表于 2024-2-27 22:33
1.直接去重复martini力场的教程
2.martini结合gromacs是最佳选择,用Ms是最不明智的选择

课题组老师只会lammps,想用他做粗粒化,以前做的全原子的模拟,想询问一下建模到处理可以用那些软件合适
作者
Author:
牧生    时间: 2024-8-24 14:06
本帖最后由 牧生 于 2024-8-24 15:07 编辑
luogaoyang123 发表于 2024-8-24 12:23
课题组老师只会lammps,想用他做粗粒化,以前做的全原子的模拟,想询问一下建模到处理可以用那些软件合适

看第二楼,第三楼

gmx也可以做粗粒化。autoff可以处理  分子模拟可视化力场辅助工具AuToFF发布 - 分子模拟 (Molecular Modeling) - 计算化学公社 (keinsci.com)

作者
Author:
luogaoyang123    时间: 2024-8-31 09:59
牧生 发表于 2024-8-24 14:06
看第二楼,第三楼

gmx也可以做粗粒化。autoff可以处理  分子模拟可视化力场辅助工具AuToFF发布 - 分子 ...

看到你们说用martini结合gromacs是最佳选择,请问autoff或者martini结合lammps是否合适,因为现在我们这边都用的lammps,不太懂
作者
Author:
牧生    时间: 2024-8-31 10:52
luogaoyang123 发表于 2024-8-31 09:59
看到你们说用martini结合gromacs是最佳选择,请问autoff或者martini结合lammps是否合适,因为现在我们这 ...

我只会gmx,我不会lammps
作者
Author:
student0618    时间: 2024-8-31 20:44
本帖最后由 student0618 于 2024-8-31 20:54 编辑

个人觉得使用难度上gromacs比 lammps容易多了。
特别是Martini的人很多用gromacs的,因此martini+gromacs教程、支援上都较好。

我本科时自己用Gromacs+martini 补文献的参数玩一个小体系也跑得到。

作者
Author:
luogaoyang123    时间: 2024-9-3 17:34
student0618 发表于 2024-8-31 20:44
个人觉得使用难度上gromacs比 lammps容易多了。
特别是Martini的人很多用gromacs的,因此martini+gromacs ...

好的 多谢
作者
Author:
Flash001    时间: 2024-9-3 18:04
moltemplate加EMC可以结合lammps建模,我用lammps做过DPD。
作者
Author:
lixiao    时间: 2024-9-25 11:14
Flash001 发表于 2024-9-3 18:04
moltemplate加EMC可以结合lammps建模,我用lammps做过DPD。

真诚的请教,用LAMMPS做dpd,原子数密度必须是3,系综必须是nvt吗?




欢迎光临 计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3