计算化学公社

标题: 不同的布里渊区路径得到的带隙差很大 [打印本页]

作者
Author: 镇魂歌 时间: 2016-6-2 21:21
标题: 不同的布里渊区路径得到的带隙差很大
同样的结构，k点，不同的布里渊区路径，得到的差很大带隙，这是为啥，应该选哪个

作者
Author: 卡开发发 时间: 2016-6-2 22:06
两张能带图放出来瞧瞧。这样的情况除非VBM和CBM不正好在高对称点上？

作者
Author: 镇魂歌 时间: 2016-6-3 10:53

卡开发发发表于 2016-6-2 22:06
两张能带图放出来瞧瞧。这样的情况除非VBM和CBM不正好在高对称点上？

好的

作者
Author: 卡开发发 时间: 2016-6-3 12:07
本帖最后由卡开发发于 2016-6-3 12:10 编辑

1D体系是吧，取G-X（[0,0,0]->[0.5,0,0]）就这一个方向，MS生成的和你自己设置的都不对。我还以为你的高对称点是相同的，只有这样才可能不同path给出的gap不同- -|||，MS如果不能正确识别体系的对称性，高对称点给出的也不见得是合理的。

作者
Author: 镇魂歌 时间: 2016-6-3 12:14
本帖最后由镇魂歌于 2016-6-3 12:17 编辑

卡开发发发表于 2016-6-3 12:07
1D体系是吧，取G-X（[0,0,0]->[0.5,0,0]）就这一个方向，MS生成的和你自己设置的都不对。我还以为你的高对 ...

作者
Author: 镇魂歌 时间: 2016-6-3 12:19

卡开发发发表于 2016-6-3 12:07
1D体系是吧，取G-X（[0,0,0]->[0.5,0,0]）就这一个方向，MS生成的和你自己设置的都不对。我还以为你的高对 ...

好的，谢谢老师，是不是所有的1D取一个方向就已经足够么

作者
Author: 镇魂歌 时间: 2016-6-3 12:22

卡开发发发表于 2016-6-3 12:07
1D体系是吧，取G-X（[0,0,0]->[0.5,0,0]）就这一个方向，MS生成的和你自己设置的都不对。我还以为你的高对 ...

还有就是，如果我一个盒子内既有一维又有二维的结构（PS:比如聚苯胺和石墨烯组成的盒子），那布里渊区的路径应该怎么选

作者
Author: 卡开发发 时间: 2016-6-3 12:37
本帖最后由卡开发发于 2016-6-3 12:38 编辑

镇魂歌发表于 2016-6-3 12:22
还有就是，如果我一个盒子内既有一维又有二维的结构（PS:比如聚苯胺和石墨烯组成的盒子），那布里渊区的 ...

二维问题站内以前讨论过（http://bbs.keinsci.com/forum.php ... hlight=%C4%DC%B4%F8），比较常规的是这两者，四方（G[0,0,0],X[0,0.5,0],M[0.5,0.5,0]）的和六方的（G[0,0,0],K[-1/3,2/3,0],M[0,0.5,0])，这个在Charles Kittel的《固体物理导论》里面有讨论，再复杂的就得找文献了，那本书对于1D体系一开始就讨论了1D氢原子链。

作者
Author: 镇魂歌 时间: 2016-6-3 13:03

卡开发发发表于 2016-6-3 12:37
二维问题站内以前讨论过（http://bbs.keinsci.com/forum.php ... hlight=%C4%DC%B4%F8），比较常规的是这 ...

好的，我在找找，谢谢老师

欢迎光临计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/)