计算化学公社

标题: VASP算出来的过渡态有一些小虚频，求助虚频消除 [打印本页]

作者
Author: daoshiliu 时间: 2021-5-24 16:30
标题: VASP算出来的过渡态有一些小虚频，求助虚频消除
向各位大佬请教一个问题，最近在自学理论计算，但遇到了一个问题，用VASP算出来的过渡态有一些小虚频，用Jmol软件观察发现这些小虚频属于分子筛骨架振动峰，现在的问题是怎么除去这些小虚频，文献给出了一些方法（Contrasting Arene, Alkene, Diene, and Formaldehyde Hydrogenation in H‑ZSM-5, H‑SSZ-13, and H‑SAPO-34 Frameworks during MTO），但是看不懂，不清楚为什么小的频率可以用60cm-1的取代。请懂这方面的大佬指点一下，万分感谢。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2021-5-24 17:06
关于用一个固定的频率替代小频率，参见http://sobereva.com/552里的Truhlar的方法
不过这里的小频率不包括虚频，只能用来替代小的实频。解决虚频问题还是要靠扰动结构、提高数值积分精度之类的方法

作者
Author: jiangning198511 时间: 2021-5-25 09:42
1.小频率(小于60cm-1)的都用60取代是因为这么小的计算不准确，对熵矫正而言小频率贡献大，所以一般采用这种近似，你给出的文献也采用了这个方法
2 虚频率消除一般可以沿着振动的方向优化消除，有时候是势能面太平了，需要提高计算精度

作者
Author: daoshiliu 时间: 2021-5-25 10:08

wzkchem5 发表于 2021-5-24 17:06
关于用一个固定的频率替代小频率，参见http://sobereva.com/552里的Truhlar的方法
不过这里的小频率不包括 ...

谢谢您的回复，解开了一些疑惑，我试试您提到那些方法，看看效果

作者
Author: daoshiliu 时间: 2021-5-25 10:09

jiangning198511 发表于 2021-5-25 09:42
1.小频率(小于60cm-1)的都用60取代是因为这么小的计算不准确，对熵矫正而言小频率贡献大，所以一般采用这种 ...

谢谢您的建议，明白了一些了

作者
Author: yuexiatx 时间: 2021-5-25 15:56
小频率算不准但对熵影响大。
记得在社长的文章里看到过有一种比全忽略或全视为60cm-1更合理的处理方法

欢迎光临计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/)