计算化学公社

标题: NBO占据电子数 [打印本页]

作者
Author: wangweihua 时间: 2015-10-11 10:38
标题: NBO占据电子数
[size=14.2857151031494px]老师，我觉得用H2-举例的话，成键轨道应该占2个电子，反键轨道占一个电子，总共是3e，但是为什么用NBO分析却看到成键轨道占了1个电子，而反键轨道上没有电子？

作者
Author: sobereva 时间: 2015-10-11 11:01
拿NBO分析这个没意义。
你用比如ROB3LYP计算-1 2，然后看MO，会看到双占据的是成键轨道，单占据的是反键轨道。

作者
Author: helpme 时间: 2015-10-12 09:02
我猜lz看到的是某个spin的结果（只包含beta电子的），而不是总的结果（包含alpha和beta电子）。

作者
Author: sobereva 时间: 2015-10-12 10:44

helpme 发表于 2015-10-12 09:02
我猜lz看到的是某个spin的结果（只包含beta电子的），而不是总的结果（包含alpha和beta电子）。

这个体系（保持H2键长）我用NBO也试过，描述得很不合适，把两个alpha都当成BD了，相当于NBO认为是两个alpha电子占两个BD，一个beta占一个BD。
alpha BD1
(, 下载次数 Times of downloads: 65)
alpha BD2
(, 下载次数 Times of downloads: 52)
beta BD1
(, 下载次数 Times of downloads: 56)

所以不能轻信NBO的判断，这个例子完全把物理本质给错误解释了，实际上两个alpha轨道的贡献应正好抵消才是（一个成键一个反键）。明显不如直接看MO。

欢迎光临计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/)