计算化学公社

标题: 计算阳离子或者阴离子在金属表面上的吸附设定NELECT求助 [打印本页]

作者
Author: 18813078862 时间: 2019-8-31 13:03
标题: 计算阳离子或者阴离子在金属表面上的吸附设定NELECT求助
现在想计算一个阳离子或者一个阴离子在金属表面上的吸附，计算的时候如果考虑阳离子和阴离子的+1或-1价态，是应该在INCAR中设置NELECT = 总价电子数-1 （就是+1态）吗？
其中的总价电子数获得：
通过grep ZVAL OUTCAR查看POTCAR中对应元素的价电子，
如果OUTCAR中ZVAL = 11.00 5.00 4.00 1.00 分别对应Ag N C H元素，POSCAR中Ag N C H原子数目分别是10个。
那么我的总价电子数应该是应该是11+5+4+1=20？，还是应该是10*（11+5+4+1）=200个呢？

作者
Author: sobereva 时间: 2019-8-31 19:55
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出“提问”、“求助”要素及具体内容（仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html），我已把你的严重违规标题“VASP”改了，以后务必注意！

发帖时候看清楚板块再发，求助帖别发到“资源分享”子版块，给你移动了，以后务必注意！

作者
Author: granvia 时间: 2019-8-31 20:18
200. 另外得注意VASP计算带电体系的能量不可靠。

作者
Author: 18813078862 时间: 2019-9-1 09:11

granvia 发表于 2019-8-31 20:18
200. 另外得注意VASP计算带电体系的能量不可靠。

非常感谢，VASP计算带电体系的能量为什么不可靠？这种情况如何处理较好？

作者
Author: granvia 时间: 2019-9-1 12:10

18813078862 发表于 2019-9-1 09:11
非常感谢，VASP计算带电体系的能量为什么不可靠？这种情况如何处理较好？

手册上有写。这不是VASP的问题，而是周期性体系的问题。原胞带电必然导致所有原胞相互排斥，因此只能人为地加上电性相反的背景电荷来解决处理这个问题

作者
Author: 卡开发发 时间: 2019-9-1 15:07

18813078862 发表于 2019-9-1 09:11
非常感谢，VASP计算带电体系的能量为什么不可靠？这种情况如何处理较好？

比较大的问题是，对于带电的表面导致的情况是你的体系能量会随着真空大小变化收敛极为缓慢，而VASP的修正方法没办法处理，VASP的那种修正方法只能处理带电的分子或者带电缺陷。手册的6.64和6.65说的应该比较清楚。

作者
Author: 18813078862 时间: 2019-9-1 16:10

granvia 发表于 2019-9-1 12:10
手册上有写。这不是VASP的问题，而是周期性体系的问题。原胞带电必然导致所有原胞相互排斥，因此只能人为 ...

非常感谢，如何人为地加上电性相反的背景电荷来处理一个阳离子或者一个阴离子在金属表面上的吸附

作者
Author: granvia 时间: 2019-9-1 18:51

18813078862 发表于 2019-9-1 16:10
非常感谢，如何人为地加上电性相反的背景电荷来处理一个阳离子或者一个阴离子在金属表面上的吸附

指定NELECT后VASP自动那么做了

作者
Author: granvia 时间: 2019-9-1 19:07

卡开发发发表于 2019-9-1 15:07
比较大的问题是，对于带电的表面导致的情况是你的体系能量会随着真空大小变化收敛极为缓慢，而VASP的修正 ...

电荷在金属表面还有镜像作用的问题

作者
Author: 卡开发发 时间: 2019-9-1 19:14

granvia 发表于 2019-9-1 19:07
电荷在金属表面还有镜像作用的问题

恩，那个“背景电荷”修正其实也只能保证总能不发散而已，但这种周期相互作用还是存在的，这样周期边界在变动的时候能量还在跟着变化，和真实情况完全不同。

欢迎光临计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/)