计算化学公社

标题: 过渡金属单原子催化需要加U吗？ [打印本页]

作者
Author: 菩城 时间: 2019-1-2 20:50
标题: 过渡金属单原子催化需要加U吗？
找了一些Re原子或者Re氧化物负载在表面的文章，没有一篇对Re加U的，请问是怎么回事呢

作者
Author: hakuna 时间: 2019-1-2 23:28
为什么算单个原子要加U呢？这个需要弄清楚加U的目的

作者
Author: 菩城 时间: 2019-1-3 09:23

hakuna 发表于 2019-1-2 23:28
为什么算单个原子要加U呢？这个需要弄清楚加U的目的

单个过渡金属原子不也是有d,f轨道吗？

作者
Author: hakuna 时间: 2019-1-4 19:33

菩城发表于 2019-1-3 09:23
单个过渡金属原子不也是有d,f轨道吗？

强相关对光、电、磁性质更重要，不修正结果与实验差别大，这个大家有共识；
对于催化反应来说，目前没有注意到U到底有多少影响，有些Ce、Zr......等的氧化物催化计算中考虑了U，一般氧化物大都不考虑。
如果觉得U很重要，可以对比测试一下，看看U对催化反应到底有多重要

作者
Author: 卡开发发 时间: 2019-1-5 04:52
1、电子结构相关的性质按道理应该要考虑，否则有可能结果定性都不正确。
2、涉及到吸附之类的问题反而难考虑，因为涉及到Hubbard位点的化学环境剧烈变化，比如你要计算Re原子在其他表面的形成能，那么Re的bulk如果按照吸附情形下同样U值考虑就不很合理了，但不同的U却又难以比较能量。
3、Re氧化物研究可能不太多，如果没人给出个合理的U值，也就没有相关的数据了。

作者
Author: 菩城 时间: 2019-1-7 15:11

hakuna 发表于 2019-1-4 19:33
强相关对光、电、磁性质更重要，不修正结果与实验差别大，这个大家有共识；
对于催化反应来说，目前没有 ...

主要是算一个反应机理，Re氧化物负载在ZrO2表面，对Zr加U发现能提高计算的速度，Re没找到合适的U值，打算先不加了

作者
Author: 菩城 时间: 2019-1-7 15:13

卡开发发发表于 2019-1-5 04:52
1、电子结构相关的性质按道理应该要考虑，否则有可能结果定性都不正确。
2、涉及到吸附之类的问题反而难考 ...

恩，暂时没有找到Re合理的U值，先不加U计算看看

欢迎光临计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/)