计算化学公社

标题: DFTB+能否计算材料的红外光谱？ [打印本页]

作者
Author: DCchen 时间: 2018-12-20 13:08
标题: DFTB+能否计算材料的红外光谱？
使用DFTB+可以对一些团簇的光谱进行理论计算，我在计算中发现有些峰位是位于红外区的（如下图所示），我对此有以下疑问：
问题1：红外光谱主要涉及到振动能级跃迁，那么理论计算的峰位处于红外区是否意味着该峰是由振动能级的跃迁造成的？
问题2：如果是的话，该如何分析该振动的物理对应；如果不是的话，那么该峰位的物理对应又是什么？该材料是石墨烯类纳米材料，还望各位大神不吝赐教！

(, 下载次数 Times of downloads: 47)

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2018-12-20 16:20
近红外区不一定是振动能级跃迁，仍然有可能是电子能级跃迁，尤其是对于有特大共轭体系的结构，有近红外吸收很常见。

作者
Author: sobereva 时间: 2018-12-20 17:01
得说明用的什么方式算的光谱
诸如用TDDFT算，哪怕在近红外区有跃迁（很可能是ghost态），也显然不可能体现的是振动能级。做振动分析才能体现出来振动能级的跃迁

作者
Author: DCchen 时间: 2018-12-23 16:27

liyuanhe211 发表于 2018-12-20 16:20
近红外区不一定是振动能级跃迁，仍然有可能是电子能级跃迁，尤其是对于有特大共轭体系的结构，有近红外吸收 ...

多谢您的回复，我还想再请教一下，为什么特大共轭体系结构会有近红外吸收？其物理意义是什么？

作者
Author: DCchen 时间: 2018-12-23 16:30

sobereva 发表于 2018-12-20 17:01
得说明用的什么方式算的光谱
诸如用TDDFT算，哪怕在近红外区有跃迁（很可能是ghost态），也显然不可能体现 ...

多谢sobereva老师，我确实是用TDDFT计算的，如果是ghost态的话，是否证明其毫无意义？

作者
Author: sobereva 时间: 2018-12-23 18:11

DCchen 发表于 2018-12-23 16:30
多谢sobereva老师，我确实是用TDDFT计算的，如果是ghost态的话，是否证明其毫无意义？

ghost态是因为理论方法自身的不足算出来的虚假的态，这种态直接无视掉

欢迎光临计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/)