计算化学公社

标题: 请问，vasp优化晶格结构参数后与实验值差距较大，应如何处理 [打印本页]

作者
Author: zongzi 时间: 2018-7-29 21:36
标题: 请问，vasp优化晶格结构参数后与实验值差距较大，应如何处理
请问，我用vasp优化晶体晶格结构后，与实验值出入较大，我算吸附能时应该取实验值的晶格结构参数还是算出来的呢？
实验室他们给的xrd数据，是体心立方，空间群是Pn-3m(224)，a=4.13，然后建模后，用vasp计算，选GGA的PBE计算得到的a为4.6几，用LDA计算也有4.5几。
然后我需要算的是吸附能，请问我继续计算的时候，应该采用实验值呢，还是我计算得到的数值？

作者
Author: granvia 时间: 2018-7-29 23:48
如果是分子晶体，是否需要考虑dispersion correction?

作者
Author: 一颗赛艇 时间: 2018-7-30 06:22
本帖最后由一颗赛艇于 2018-7-30 06:23 编辑

一个是看你晶胞里面有没有溶剂，实验是什么样，你建的模又是啥样

一般优化都不考虑温度的

另外换别的泛函试试，最新vasp不是有个SCAN泛函吗

作者
Author: zongzi 时间: 2018-7-30 19:55

granvia 发表于 2018-7-29 23:48
如果是分子晶体，是否需要考虑dispersion correction?

但是不是分子晶体呀，只是氮化钨，和钨在第五周期是否有关系呢？

作者
Author: zongzi 时间: 2018-7-30 19:58

一颗赛艇发表于 2018-7-30 06:22
一个是看你晶胞里面有没有溶剂，实验是什么样，你建的模又是啥样

一般优化都不考虑温度的

应该是没有溶剂的，我把晶胞参数调到了实验值，模拟过xrd，和实验是可以吻合的。
如果我换了泛函，那么我做吸附的时候，是不是也需要用优化晶胞的泛函，还是要继续测试？

作者
Author: itpfeng 时间: 2018-7-30 20:53
加上SOC试试。至于选择实验值还是优化值，当然还是看结果怎么样了。也就是说两套值都要算一下，拣好的用。

作者
Author: zongzi 时间: 2018-7-31 10:28

itpfeng 发表于 2018-7-30 20:53
加上SOC试试。至于选择实验值还是优化值，当然还是看结果怎么样了。也就是说两套值都要算一下，拣好的用。

是氮化钨晶体，钨的话，应该没有磁性的吧？（主要是现在我们服务器上编译的vasp不知道能不能算soc）
然后想请教一下，两套算完以后，怎么样才算好的呢，他们好像也没这个吸附能的实验数值，只给了我氮化钨的xrd

作者
Author: mjj 时间: 2019-7-2 16:42
你好，看您测试了SCAN，审稿人让我用SCAN优化晶格常数，可以从你这个借三个元素（S、Se、Te）的含有SCAN的贋势文件吗？谢谢

欢迎光临计算化学公社 (http://ccc.keinsci.com/)